Решение по делу № 9-77/2024 от 28.12.2023

№ 9-77/2024

29RS0008-01-2023-004432-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении ходатайства

9 февраля 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Суетина Ю.В., рассмотрев ходатайство Фомина Дениса Михайловича о приостановлении кредитной карты и перерасчете кредита,

у с т а н о в и л:

Фомин Д.М. обратился в суд с ходатайством о приостановлении кредитной карты и перерасчете кредита.

В обоснование ходатайства указал, что истец взял онлайн кредит в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»). Поскольку Фомин Д.М. находится в .... он не может выплачивать кредит. Просит суд приостановить кредитную карту и сделать по ней перерасчет.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до __.__.__ устранить недостатки, а именно в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оформить исковое заявление, а также: поименовать ходатайство как «Исковое заявление»; указать свое процессуальное положение по делу в качестве истца, указать свои дату и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов; указать ответчика – наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер организации; указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями ответчика; указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования со ссылкой на нормативно - правовую базу; в просительной части указать требования, которые истец заявляет к ответчику, соответствующие статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Как следует из материалов дела, копию определения судьи Котласского городского суда от __.__.__ истец получил __.__.__, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, ходатайства о продлении процессуального срока истцом заявлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, ходатайство подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить ходатайство Фомина Д. М. о приостановлении кредитной карты и перерасчете кредита.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                           Ю.В. Суетина