Решение по делу № 1-84/2022 (1-896/2021;) от 30.07.2021

ДЕЛО № 1-84/2022 (1-896/2021)

53RS0022-01-2021-007188-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Великий Новгород 10 февраля 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Недовесовой А.П., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Дёрина Н.И.,

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ,

подсудимой Павловой Е.В., защитника – адвоката Лымарь С.С.,

при секретаре Федоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павловой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетних детей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему делу содержащейся с 27.01.2022 по настоящее время

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

Виновность Павловой Е.В. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 08.11.2020 по 05 часов 00 минут 10.11.2020, Павлова Е.В. находясь в <адрес>, увидела на журнальном столике, расположенном у окна комнаты вышеуказанной квартиры, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ПОТЕРПЕВШИЙ, расчетный счет №, открытый 07.05.2020 в дополнительном офисе №8629/1434 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская д. 13, в этот момент у Павловой Е.В. возник единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета №, открытого 07.05.2020 в дополнительном офисе №8629/1434 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская д. 13, с расчетного счета №, открытого 16.05.2018 в дополнительном офисе №8629/1434 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская д. 13 и с расчетного счета №, открытого 31.01.2005 в дополнительном офисе №8629/1440 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Федоровский Ручей д. 2/13, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, посредством подключения и использования мобильного приложения «Сбербанк онлайн» установлено в неустановленном следствием мобильном телефоне и находящимся в пользовании Павловой Е.В., к банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Павлова Е.В. в период времени с 00 часов 00 минут 08.11.2020 по 05 часов 00 минут 10.11.2020, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» установленного в неустановленном следствием мобильном телефоне и находящимся в пользовании Павловой Е.В., ввела номер банковской карты №№, после чего на мобильный телефон ПОТЕРПЕВШИЙ поступило смс-сообщение с номера «900» с кодом подтверждения, который Павлова Е.В. ввела в приложении «Сбербанк онлайн», таким образом, получив доступ ко всем расчетным счетам ПОТЕРПЕВШИЙ После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, Павлова Е.В. в период времени в период времени с 00 часов 00 минут 08.11.2020 по 05 часов 00 минут 10.11.2020, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, с целью личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» установленного в неустановленном следствием мобильном телефоне и находящимся в пользовании Павловой Е.В., осуществила перевод денежных средств в размере 30000 рублей с расчетного счета №№, открытого 16.05.2018 в дополнительном офисе №8629/1434 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская д. 13, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ на расчетный счет №№, открытый 23.10.2018 в дополнительном офисе №8629/1434 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 13, принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ после чего в продолжении своего единого преступного умысла в 10 часов 59 минут 08.11.2020 с расчетного счета №№ осуществила перевод денежных средств в размере 30000 рублей на расчетный счет №№, открытый 07.04.2020 в дополнительном офисе №8629/1440 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Федоровский Ручей д. 2/13, принадлежащий Павловой Е.В., тем самым <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитила денежные средства в размере 30000 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ

В продолжение своего единого преступного умысла, Павлова Е.В. в период времени с 00 часов 00 минут 08.11.2020 по 05 часов 00 минут 10.11.2020, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» установленного в неустановленном следствием мобильном телефоне и находящимся в пользовании Павловой Е.В., осуществила перевод денежных средств в размере 5000 рублей с расчетного счета №, открытого 31.01.2005 в дополнительном офисе №8629/1440 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Федоровский Ручей д. 2/13, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ, на расчетный счет №, открытый 07.05.2020 в дополнительном офисе №8629/1434 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская д. 13, принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ, после чего в продолжении своего единого преступного умысла 08.11.2020 в 18 часов 11 минут с расчетного счета № осуществила перевод денежных средств в размере 5000 рублей на счет QIWI Кошелька, зарегистрированный на номер телефона №, открытый в АО «КИВИ БАНК», принадлежащий Павловой Е.В., тем самым <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитила денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ

В продолжение своего единого преступного умысла, Павлова Е.В. в период времени с 00 часов 00 минут 08.11.2020 по 05 часов 00 минут 10.11.2020, находясь в <адрес> действуя умышленно, с целью личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» установленного в неустановленном следствием мобильном телефоне и находящимся в пользовании Павловой Е.В., осуществила перевод денежных средств в размере 7000 рублей с расчетного счета №, открытого 16.05.2018 в дополнительном офисе №8629/1434 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская д. 13, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ, на расчетный счет №, открытый 07.05.2020 в дополнительном офисе №8629/1434 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская д. 13, принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ, после чего в продолжении своего единого преступного умысла 10.11.2020 в 00 часов 25 минут с расчетного счета № осуществила перевод денежных средств в размере 5000 рублей на счет QIWI Кошелька, зарегистрированный на номер телефона №, открытый в АО «КИВИ БАНК», принадлежащий Павловой Е.В., тем самым <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитила денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ

В продолжение своего единого преступного умысла, Павлова Е.В. в период времени с 00 часов 00 минут 08.11.2020 по 05 часов 00 минут 10.11.2020, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» установленного в неустановленном следствием мобильном телефоне и находящимся в пользовании Павловой Е.В., осуществила перевод денежных средств в размере 8000 рублей с расчетного счета №, открытого 31.01.2005 в дополнительном офисе №8629/1440 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Федоровский Ручей д. 2/13, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ, на расчетный счет №, открытый 07.05.2020 в дополнительном офисе №8629/1434 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская д. 13, принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ, после чего в продолжении своего единого преступного умысла 10.11.2020 в 04 часа 16 минут с расчетного счета № осуществила перевод денежных средств в размере 8000 рублей на счет QIWI Кошелька, зарегистрированный на номер телефона №, открытый в АО «КИВИ БАНК», принадлежащий Павловой Е.В., тем самым <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитила денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ

С похищенным имуществом Павлова Е.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, Павлова Е.В. в период времени с 00 часов 00 минут 08.11.2020 по 05 часов 00 минут 10.11.2020, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитила с расчетного счета №, открытого 07.05.2020 в дополнительном офисе №8629/1434 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 13, с расчетного счета №, открытого 16.05.2018 в дополнительном офисе №8629/1434 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 13, и с расчетного счета №, открытого 31.01.2005 в дополнительном офисе №8629/1440 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Федоровский Ручей, д. 2/13, денежные средства в общей сумме 48000 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 48000 рублей.

При совершении преступления Павлова Е.В. действовала с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества – ПОТЕРПЕВШИЙ и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая Павлова Е.В. виновность в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, согласилась полностью с предъявленным ей обвинением, раскаивалась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, указала, что полностью возместила причиненный материальный ущерб, в целом, отказалась от дачи показаний, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Павловой Е.В., данных на стадии предварительного расследования. следует, что примерно в начале ноября 2020 года, она находилась у своих родителей по адресу <адрес>. В квартире потерпевшего она провела около 3 часов. По истечении этого времени, в комнате отца на столе, расположенного с правой стороны, она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ее отцу. Она знала, что ее отец очень редко снимает наличные денежные средства, и что у него имеются накопления на данной банковской карте. Так как у ее семьи были финансовые трудности, то у нее возник умысел похитить денежные средства, которые находились на счете данной банковской карты. Она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла свой мобильный телефон марки «Lenovo», в корпусе белого цвета, ввела через мобильное приложение ПАО «Сбербанк России» «Сбербанк Онлайн» номер банковской карты, которая принадлежала ее отцу, а также трехзначный код с оборотной стороны. Она это сделала для того, что подключить банковскую карту отца к своему приложению «Сбербанк онлайн». Таким образом она заполучила доступ ко всем его банковским счетам ПАО «Сбербанк России». Затем, когда она получила доступ к банковским счетам, она положила банковскую карту отца обратно на стол, и стала собираться домой, сказала отцу, что им пора уходить. Выйдя из дома на улицу, по пути следования она через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» стала переводить денежные средства в размере 30 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащему ее отцу на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», номера которой она не знает. После перевода денежных средств, она направилась в банкомат, который был расположен в магазине «Магнит» на ул. Ф. Ручей, г. Великий Новгород. В банкомате, она сняла указанные денежные средства со своей банковской карты и отправилась домой. Затем, в этот же день, примерно через несколько часов, она снова решила перевести денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащему ее отцу. Она также, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», перевела с банковского счета ее отца денежные средства в размере 5 000 рублей, которые она перевела на QIWI кошелек, оформленного на ее имя, данные своего QIWI кошелька не знает. Через пару дней она снова повторила все те же действия по переводу денежных средств, принадлежащих ее отцу, с его банковских счетов ПАО «Сбербанк России» на принадлежащий ей QIWIкошелек. Она осуществила два перевода в размере 8000 рублей и 7000 рублей. Имея доступ к банковским счетам ее отца, Павлова Е.В. видела, что у него в наличии две сберегательные книжки, на которых имелись денежные средства. Каждый раз при попытке перевести денежные средства с банковского счета отца, Павлова Е.В. использовала сберкнижки, а именно, она сначала переводила денежные средства со сберкнижки отца на счет его карты, а затем уже с его карты переводила денежные средства себе. Более каких-либо денежных средств она с банковских счетов своего отца не снимала, также она удалила учетную запись в приложении «Сбербанк Онлайн». Мобильный телефон Павловой Е.В., с помощью которого она переводила денежные средства, она разбила и выкинула. Явка с повинной ею оформлена добровольно, без какого-либо физического или морального давления с чьей-либо стороны. В содеянном раскаивается, свою вину признает в полном объеме, готова в полном объеме возместить причиненный материальный ущерб.(л.д.48-51).

Оглашенные показания Павлова Е.В. подтвердила в полном объеме, пояснила, что материальный ущерб заглажен, принесены извинения.

Аналогичные сведения о хищении денежных средств потерпевшего содержатся в протоколе явки с повинной Павловой Е.В. от 25.11.2020 (л.д.6)

Независимо от позиции подсудимой Павловой Е.В., её виновность в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательствами доказательствами.

В судебном заседании потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ показал, что подсудимая является его дочерью, поэтому он желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Одновременно потерпевший пояснил. что подсудимая полностью возместила причиненный ущерб, принесла извинения, никаких претензий более к подсудимой не имеется, он простил подсудимую и не желает ее уголовного преследования.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ данных на стадии предварительного расследования. следует, что у него есть дочь Павлова Елена Валерьевна, с которой каких-либо отношений не поддерживал и не поддерживает в настоящее время. У потерпевшего имеются две сберегательные книжки, на которых хранятся его денежные средства. На одной сберкнижке № у него хранятся его накопления, которые он не использует, на данную «Сберкнижку» у него имеется доверенность, оформленная на его бывшую жену ФИО, но деньги с данной «Сберкнижки» они не снимают. На другую «Сберкнижку» № приходят различные социальные выплаты, данной «Сберкнижкой» они пользуются постоянно. Данные «Сберкнижки» у него находятся физически, банковских карт к ним не предусмотрено, он всегда расплачивается наличными денежными средствами, которые у него хранятся на «Сберкнижках», которые он периодически снимает в банке. Также у него есть банковская карта, открытая в отделении ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР №, где он получал данную карту он не помнит. На данной карте также хранится часть его денежных средств, однако он ей практически не пользуется, она у него лежит в кошельке на всякий случай. Сам он в настоящий момент нигде не работает, все время находится дома. Дочь Павлова Е.В. долгое время к ним не приходила, однако в начале ноября, Павлова Е.В. пришла к нему домой, зачем она приходила он не знает, скорее всего, чтобы просто поесть и посидеть с ребенком. Павлова Е.В. ушла через несколько часов. После этого Павлова Е.В. в течение недели приходила к нему домой, утром, всегда на пару часов. Ему с его бывшей женой стало это подозрительно, так как до этого Павлова Е.В. приходила очень редко к ним в гости. О том, что Павлова Е.В. приходила к нему в гости, он рассказывал своей бывшей жене. Также его супруга заметила, что у него на телефоне подключен интернет, хотя он его не подключал, так как им не пользуется, тем более у него обычный кнопочный телефон, но с него выйти в интернет можно. Он самостоятельно не мог подключить интернет, так как плохо разбирается в телефонах. Свой мобильный телефон он использует в качестве осуществления звонков. 19.11.2020 года, так как у них возникли подозрения по поводу того, что Павлова Е.В. так часто стала к ним ходить, его супруга попросила у него вышеуказанную банковскую карту, чтобы проверить ее в банкомате, не списали ли с него денежные средства, на что он дал свое согласие. После этого она ему сразу же сообщила, что с данной банковской карты снято 21 471 рублей 00 копеек, осталось 2 000 рублей, которые он попросил сразу же снять, так как забоялся за их сохранность. В этот момент он сразу же понял, что его денежные средства списала его дочь Павлова Елена Валерьевна, 23.08.1993 года рождения, потому что никого больше из посторонних у него дома не было. Павлова Е.В. могла воспользоваться его картой и его телефоном, чтобы каким-то способом перевести денежные средства себе, либо третьим лицам. Телефон у него пароля не имеет. Подключен ли у него мобильный банк к данной банковской карте он точно сказать не может, так как никогда им не пользовался, но СМС-сообщения с номера 900 ему приходили, значит, скорее всего, он был у него подключен. Он предположил, что Павлова Е.В., скорее всего, взяла его телефон, который находился где-то в квартире, без его присмотра, через номер 900 перевела данную денежную сумму куда то себе, а СМС-сообщения просто удалила, а так как он данной картой не пользуется, этого бы он не заметил еще очень долго. После этого он периодически осуществлял звонки на абонентский номер Павловой Е.В., однако она на связь не выходит. 25.11.2020 года он решил проверить свои «Сберкнижки», а также снять себе наличные денежные средства. Он направился в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская д. 13. В ходе разговора с сотрудницей он обнаружил, что у него с одной «Сберкнижки» списано две суммы: 08.11.2020 года – 5 000 рублей, 10.11.2020 года – 8 000 рублей, то есть всего с одной «Сберкнижки» у него списали 13 000 рублей. Тогда он решил проверить другую свою «Сберкнижку», и обнаружил, что с нее у него было списано также две суммы: 08.11.2020 года – 30 000 рублей, 10.11.2020 года – 7 000 рублей. Как это произошло ему не известно, так как в этом он ничего не понимает, скорее всего, Павлова Е.В. каким-то образом, подключила «Сбербанк Онлайн» на его имя, и перевела данные денежные средства себе. Куда именно она могла перевести его денежные средства, он не знает. В какие точно дни Павлова Е.В. была у них дома, он не помнит, но скорее всего 08.11.2020 года и 10.11.2020 года она также была у них дома. Ранее в заявлении он ошибочно указал, что общая сумма ущерба составляет 71 471 рубль 00 копеек, на самом деле сумма ущерба составляет 50 000 рублей, которые были сняты с его Сберегательных книжек. Таким образом, у него были похищены денежные средства в размере 50 000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как он официально не трудоустроен, получает пособия в размере 4800 рублей, сейчас не работает, стабильной заработной платы не имеет, состоит на бирже труда. В настоящее время он связь с Павловой Е.В. не поддерживает, ему она не звонит, в гости не приходит. Денежные средства, похищенные ею у него она не вернула. (л.д.40-43)

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ следует, что в действительности, с его банковских счетов похищено 48 000 рублей, так как 2000 рублей, сняла его жена по его просьбе. Причиненный ущерб возмещен не был, Павлова Е.В. связь с ним не поддерживает, о готовности возвещения материального ущерба не говорит. Причиненный материальный ущерб в размере 48 000 рублей для него является значительным, так как он официально не трудоустроен, получает пособие в размере 4800 рублей, сейчас не работает, стабильной заработной платы не имеет, состоит на бирже труда. Так как до настоящего времени причиненный материальный ущерб ему не возмещен, хочет заявить иск на сумму 48 000 рублей. Статья 42,198,206 УПК РФ ему разъяснена и понятна. (л.д.99-100)

Аналогичные сведения содержатся в протоколе принятия устного заявления ПОТЕРПЕВШИЙ от 25.11.2020 о совершенном подсудимой хищении денежных средств при изложенных в обвинении обстоятельствах. (л.д.3-5)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ААА следует, что он работает в должности оперуполномоченного в ОУР ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород. В ходе оперативной работы по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП № от 25.11.2020 по факту кражи денежных средств, была установлена причастность к совершению данного преступления гр. Павловой Елены Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. 25.11.2020 Павлова Е.В. была доставлена в ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород, где от гр. Павловой Е.В. поступила явка с повинной о совершении хищения денежных средств. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Павлову Е.В. не осуществлялось. (л.д.9-11)

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк» следует, что отчет по счетам, по которым осуществлялось движение денежных средств в период времени с 01.11.2020 по 30.11.2020, предоставлен региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк.(л.д.16-27)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 01.02.2021, объектом осмотра являлся отчет по счетам, по которым осуществлялось движение денежных средств в период времени с 01.11.2020 по 30.11.2020, предоставленного региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк. Отчет по счетам представлен на 11 листах формата А4 в форме таблиц. Лист №1 представляет информацию об имеющихся банковских счетах ПОТЕРПЕВШИЙ, представленной в виде таблицы: счет № Универсальный на 5 лет отделение 8629 филиал 1440 дата открытия 31.01.2005 адрес расположения отделения/филиала г. Великий Новгород, ул. Федоровский Ручей, д. 2/13; счет № МИР Социальная (руб.) Отделение 8629 филиал 1440 дата открытия 07.05.2020 адрес расположения отделения/филиала г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 13; счет № Управляй 6м - 1г (руб.) Отделение 8629 филиал 1440 дата открытия ДД.ММ.ГГГГ адрес расположения отделения/филиала <адрес>; счет 40817 810 1 4386 0564269 Visa Momentum (руб.) Отделение 8629 филиал 1440 дата открытия ДД.ММ.ГГГГ адрес расположения отделения/филиала г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 13. На листе №2 информации, имеющей значение для уголовного дела не обнаружено. Лист №3 представляет собой выписку по счету № ПОТЕРПЕВШИЙ, где указано, что счет открыт в ОСБ 8629/1440 31.01.2005, название вклада «Универсальный на 5 лет». В данной выписке обнаружена информация о том, что: - 08.11.2020 был осуществлен перевод денежных средств на сумму 5000 рублей со счета № на номер карты 220220******7002 (номер счета №) - 10.11.2020 был осуществлен перевод денежных средств на сумму 8000 рублей со счета № на номер карты № (номер счета №). Лист №4 представляет собой выписку по счету № ПОТЕРПЕВШИЙ, где указано, что счет открыт в ОСБ 8629/1434 07.05.2020, название вклада «МИР социальная (руб.)» (номер карты №). В данной выписке обнаружена информация о том, что: - 08.11.2020 было осуществлено зачисление денежных средств на сумму 5000 рублей - 10.11.2020 было осуществлено зачисление денежных средств на сумму 7000 рублей - 10.11.2020 было осуществлено зачисление денежных средств на сумму 8000 рублей - 10.11.2020 было осуществлено списание денежных средств на сумму 5000 рублей - 11.11.2020 было осуществлено списание денежных средств на сумму 8000 рублей - 11.11.2020 было осуществлено списание денежных средств на сумму 5000 рублей. Лист №5 представляет собой выписку по счету № ПОТЕРПЕВШИЙ, где указано, что счет открыт в ОСБ 8629/1434 16.05.2018, название вклада «Управляй 6м - 1г (руб.)». В данной выписке обнаружена информация о том, что: - 08.11.2020 был осуществлен перевод денежных средств на сумму 30000 рублей со счета № на номер карты № (номер счета №) - 10.11.2020 был осуществлен перевод денежных средств на сумму 7000 рублей со счета № на номер карты № (номер счета №). Лист №6 представляет собой выписку по счету № ПОТЕРПЕВШИЙ, где указано, что счет открыт в ОСБ 8629/1434 23.10.2018, название вклада «VISA Momentum (руб.)». В данной выписке обнаружена информация о том, что: - 08.11.2020 было осуществлено зачисление денежных средств на сумму 30000 рублей - 10.11.2020 было осуществлено списание денежных средств на сумму 30000 рублей с номера карты №. На листе №7 информации, имеющей значение для уголовного дела не обнаружено. Лист №8 представляет собой выписку по счету № Павловой Елены Валерьевны, где указано, что счет открыт в ОСБ 8629/1440 07.04.2020, название вклада «МИР Социальная (руб.)». В данной выписке обнаружена информация о том, что: - 10.11.2020 было осуществлено зачисление денежных средств на сумму 30000 рублей на номер карты №. Лист №9 представляет собой выписку по имеющимся банковским счетам Павловой Елены Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде таблицы. На пятой строке указанной таблицы обнаружена информация по номеру счета «№ МИР Социальная (руб.)», отделение «8629», филиал «1440», дата открытия «07.04.2020». Лист №10 представляет собой выписку по банковской карте № Павловой Е.В. (номер счета карты №), где обнаружено зачисление денежных средства на сумму 30000 рублей с банковской карты № ПОТЕРПЕВШИЙ. На листе № 11 информации, имеющей значение для уголовного дела не обнаружено. Лист №12 представляет собой информацию в которой представлено следующее. 08.11.2020 в 10:57 на банковскую карту № номер счета № ПОТЕРПЕВШИЙ поступило 30000 рублей. 08.11.2020 в 10:59 был осуществлен перевод 30000 рублей на банковскую карту № на имя Павловой Елены Валерьевны. 08.11.2020 в 18:05 на банковскую карту № номер счета № ПОТЕРПЕВШИЙ поступило 5000 рублей. 08.11.2020 в 18:11 совершен онлайн перевод 5000 рублей со счета №. 10.11.2020 00:22 на банковскую карту № номер счета № ПОТЕРПЕВШИЙ поступило 7000 рублей. 10.11.2020 в 00:25 совершен онлайн перевод 5000 рублей со счета №. 10.11.2020 04:16 на банковскую карту № номер счета № ПОТЕРПЕВШИЙ поступило 8000 рублей. 10.11.2020 в 04:16 совершен онлайн перевод 5000 рублей со счета №. (л.д.28-36)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.02.2021, объектом осмотра является <адрес>, Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ указал на журнальный столик, при этом пояснил, что на нем он примерно в начале ноября 2020 года оставил свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой в дальнейшем были списаны денежные средства (л.д.63-69)

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ и подозреваемой Павловой Е.В. от 03.03.2021, ПОТЕРПЕВШИЙ показал, что в начале ноября 2020 года к нему заходила дочь Павлова Е.В., в середине ноября 2020 года, супруга потерпевшего попросила у него его банковскую карту, чтобы проверить в банкомате, не списали ли денежные средства. После этого супруга сообщила ПОТЕРПЕВШИЙ, что с банковской карты были сняты денежные средства, а на карте остаток составлял 2 000 рублей, которые он попросил сразу же снять, так как боялся за их сохранность. В пропаже денежных средств он подозревает Павлову Елену, так как никого больше из посторонних у него дома не было. Павлова могла воспользоваться его картой и его телефоном, чтобы каким-то способом перевести денежные средства себе, либо третьим лицам. Через несколько дней, ПОТЕРПЕВШИЙ обратился в отделение ПАО «Сбербанк», чтобы проверить все свои счета, однако, ему сообщили, что с его банковских счетов были сняты и переведены денежные средства. Всего у него было похищено денежных средств на общую сумму около 50 000 рублей. (л.д.75-77)

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой Павловой Е.В. от 03.03.2021, Павлова Е.В. пояснила, что в ноября 2020 года, находясь в квартире потерпевшего, увидела банковскую карту своего отца, к которой она подключила услугу «Сбербанк онлайн», а в дальнейшим с помощью мобильного приложения похитила принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства в размере 30000 рублей, при этом Павлова Е.В. пояснила, что остальные переводы денежных средств она осуществила, находясь в <адрес>. (л.д.83-89)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра являлись выписки по банковскому счету №, предоставленной региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк. Отчет представлен на 6 листах формата А4. Лист №1 представляет информацию об имеющихся банковском счете №№, к которому привязано две банковские карты: БК № открытая 07.05.2020 / заблокирована 25.11.2020. На листе №2 обнаружена следующая информация: Надпись в виде «По номеру телефона Киви» Получатель Наименование: QIWI Кошелек Счет: № Банк получателя Наименование: КИВИ БАНК (АО) Корсчет: № Счет списания ****7002 [MIR] руб. Детали платежа Номер телефона: № Сумма к оплате: 5000 рублей Сумма платежа: 5000 рублей Ф.И.О. клиента: ПОТЕРПЕВШИЙ Офис банка: Доп.офис №8629/01440 Дата изменения статуса: 10.11.2020 00:25:45 Время создания документа: 10.11.2020 00:25:17. На листе №3 обнаружена следующая информация: Надпись в виде «По номеру телефона Киви» Получатель Наименование: QIWI Кошелек Счет: № Банк получателя Наименование: КИВИ БАНК (АО) Корсчет: № Счет списания ****7002 [MIR] руб. Детали платежа Номер телефона: № Сумма к оплате: 8000 рублей Сумма платежа: 8000 рублей Ф.И.О. клиента: ПОТЕРПЕВШИЙ Офис банка: Доп.офис №8629/01440 Дата изменения статуса: 10.11.2020 04:16:44 Время создания документа: 10.11.2020 04:16:24. На листе №4 обнаружена следующая информация: Надпись в виде «По номеру телефона Киви» Получатель Наименование: QIWI Кошелек Счет: № Банк получателя Наименование: КИВИ БАНК (АО) Корсчет: 30№ Счет списания ****7002 [MIR] руб. Детали платежа Номер телефона: 89539092252 Сумма к оплате: 5000 рублей Сумма платежа: 5000 рублей Ф.И.О. клиента: ПОТЕРПЕВШИЙ ПОТЕРПЕВШИЙ банка: Доп.офис №8629/01440 Дата изменения статуса: 08.11.2020 18:11:35 Время создания документа: 08.11.2020 18:10:36. Лист №5 представляет собой выписку по счету № ПОТЕРПЕВШИЙ, где указано, что счет открыт в ОСБ 8629/1434 07.05.2020, название вклада «МИР социальная (руб.)» (номер карты №). В данной выписке обнаружена информация о том, что: - 08.11.2020 было осуществлено зачисление денежных средств на сумму 5000 рублей - 10.11.2020 было осуществлено зачисление денежных средств на сумму 7000 рублей - 10.11.2020 было осуществлено зачисление денежных средств на сумму 8000 рублей - 10.11.2020 было осуществлено списание денежных средств на сумму 5000 рублей - 11.11.2020 было осуществлено списание денежных средств на сумму 8000 рублей - 11.11.2020 было осуществлено списание денежных средств на сумму 5000 рублей. На листе № 6 обнаружена информации о списании денежных средств с банковской карты №, а именно: - 08.11.2020 18:11 списание на сумму 5000 рублей - 10.11.2020 4:16 списание на сумму 8000 рублей - 10.11.2020 00:25 списание на сумму 5000 рублей. Осматриваемые объекты не упаковывались, хранятся в материалах уголовного дела. (л.д.112-118)

Согласно ответу на запрос АО «Киви банк», осмотрены сведения по учетной записи QIWI Кошелек № за период времени с 01.11.2020 по 30.11.2020, предоставленный АО «КИВИ Банк».(л.д.121-123)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22.04.2021, объектом осмотра являлись сведения по учетной записи QIWI Кошелек № за период времени с 01.11.2020 по 30.11.2020, предоставленный АО «КИВИ Банк». Сведения предоставлены на двух листах формата А4. Лист №1 представляет информацию следующего содержания. Информация об аккаунте №; дата создания кошелька 13.06.2020; Павлова Елена Валерьевна дата рождения 23.08.1993; серия и номер паспорта №». Лист №2 представляет информацию следующего содержания. «Входящие платежи по счету»: 08.11.2020 осуществлен перевод на QIWI Кошелек сумма 5000 рублей; 10.11.2020 осуществлен перевод на QIWI Кошелек сумма 5000 рублей; 10.11.2020 осуществлен перевод на QIWI Кошелек сумма 8000 рублей.(л.д.124-126)

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Павловой Е.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Павловой Е.В. предъявлено обвинение в совершении кражи с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В ходе предварительного расследования Павлова Е.В. обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, дала подробные признательные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, а при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Павлова Е.В. в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, раскаивалась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, полностью загладила причиненный вред.

Судом установлено, что явка с повинной получена от Павловой Е.В. с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, признательные показания даны ею добровольно, в присутствии защитника, при этом Павловой Е.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 75 УПК РФ.

Оценивая в своей совокупности доказательства виновности Павловой Е.В. предъявленного ей обвинения и к проверке правильности квалификации действий подсудимой, суд исходит из того, что при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее пяти тысяч рублей.

В этом отношении суд учитывает, что потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ имеет незначительный доход, оказывает помощь близким родственникам, занимается воспитанием и содержанием внучки, страдает рядом заболеваний. Сумма причиненного ущерба являлась для потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, согласно его показаниям, значительной.

Суд находит доказанной вину Павловой Е.В. и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Павловой Е.В. преступления, суд отмечает, что она совершила одно умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

При исследовании личности подсудимой судом установлено, что Павлова Е.В. не судима, к административной ответственности не привлекалась, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, характеризуется удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет трех малолетних детей, дети страдают заболеваниями, официально не трудоустроена, находится в отпуске по уходу за детьми, страдает заболеваниями, оказывает помощь близким родственникам, страдающими заболеваниями.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Павловой Е.В. суд признает в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, а также в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшему, общую сложившуюся тяжелую семейную ситуацию, связанную с заболеваниями детей и трудным финансовым состоянием.

Обстоятельств, отягчающих наказание Павловой Е.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимая Павлова Е.В., как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Павловой Е.В. наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений с.73 УК РФ, то есть наказания в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок, в течение которого Павлова Е.В. должна доказать свое исправление, возложив на неё ряд обязанностей, способствующих исправлению.

Принимая во внимание отсутствие у подсудимой официального места работы и постоянного источника доходов, а также учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, болезненное состояние здоровья, наличие малолетних детей и их состояние здоровья и наличие заболеваний, суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается Павлова Е.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения с учетом конкретных обстоятельств содеянного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания Павловой Е.В. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Павловой Е.В. в виде заключения под стражу необходимо отменить.

В ходе судебного заседания потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ заявлен отказ от гражданского иска на сумму 48 000 рублей, в связи с полным возмещением ему причиненного ущерба до удаления суда в совещательную комнату. Таким образом, производство по гражданскому иску потерпевшего подлежит прекращению.

Вещественными доказательствами по уголовному делу суд распоряжается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч.6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Принимая во внимание, что подсудимая Павлова Е.В. находится в трудной жизненной ситуации, имеет троих малолетних детей, двое детей страдают тяжелыми заболеваниями, подсудимая не трудоустроена и не имеет дохода, страдает заболеваниями, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику адвокату Лымарь С.С. в сумме 11 050 рублей в связи с оказанием юридической помощи Павловой Е.В. в ходе предварительного следствия, а также в сумме 13 500 рублей в связи с участием в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимой не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета,.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Павлову Елену Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 2 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать исправление.

В период испытательного срока возложить на Павлову Е.В. следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора 10 февраля 2022 года.

Меру пресечения в отношении Павловой Е.В. в виде содержания под стражей - отменить. Освободить Павлову Е.В. из под стражи в зале суда немедленно.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ прекратить, в связи с отказом потерпевшего от исковым требований.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику адвокату Лымарь С.С. в сумме 11 050 рублей и 13 500 рублей, в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ - отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья А.П. Недовесова