Решение по делу № 10-43/2017 от 15.05.2017

Дело № 10-43/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 30 мая 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Терентюка Р.В.,

при секретаре Фарраховой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Говорова А.С.,

осужденного Жердева Е.А.,

защитника осужденного - адвоката Трушина А.В., предоставившего удостоверение № 381 и ордер № 2422,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Ухта Помелова А.А. и апелляционной жалобе осужденного Жердева Е.А. на приговор мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 14 марта 2017 года, которым

Жердев Е.А., родившийся <...> г. в ...., .... ранее судимый

- 02.06.2006 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 161, 30 ч.3 п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 25.03.2011 года по отбытии наказания,

- 01.02.2013 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в строгого режима, освобожден 18.04.2014 по отбытии наказания,

- 24.11.2014 Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освободившийся 15.05.2015 на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», от наказания в виде ограничения свободы не освобожден, к отбыванию наказания не приступил,

- 05.11.2015 мировым судьёй Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч.1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 24.11.2014 назначено окончательное наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с возложением ограничений, установленных приговором от 24.11.2014,

осужден:

- 14.03.2017 мировым судьёй Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч.1 ст.314 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от 05.11.2015 окончательно определено к отбытию 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы сроком 09 месяцев 23 дня, с возложением на осужденного ряда ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 14.03.2017 Жердев Е.А. осужден за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Действия Жердева Е.А. были квалифицированы судом по ч. 1 ст.314 УК РФ, как злостное уклонение от отбывания наказания.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре и сторонами не оспариваются.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Ухты Республики Коми Помелов А.А. просит приговор мирового судьи изменить, в соответствии с требованием ст. 70 УК РФ применить принцип частичного сложения, либо исключить в резолютивной части приговора применение ст. 70 УК РФ, учесть в качестве смягчающего обстоятельства на основании ч.2 ст.62 УК РФ тяжелое хроническое заболевание, назначенное наказание снизить.

В судебном заседании помощником прокурора г.Ухты Говоровым А.С. доводы апелляционного представления заместителя прокурора г.Ухты Помелова А.А. поддержаны в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный Жердев Е.А. просит приговор мирового судьи изменить, указав, что преступление он совершил не из корыстных побуждений, а в связи с тяжелым жизненным положением, поскольку он не имеет постоянного места жительства и регистрации, кроме того Жердев Е.А. просил признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него хронического заболевания, снизить ему срок основного назначенного наказания и исключить назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании осужденным и его адвокатом поддержаны доводы апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив материалы дела в пределах, предусмотренных ст.ст. 317, 389-19 УПК РФ, выслушав доводы сторон по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Ухты и апелляционной жалобе осужденного, приходит к выводу, что апелляционное представление, так же и апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению.

Приговор мирового судьи основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Факт совершения преступления сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Поскольку Жердев Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ, в период, когда он должен был отбывать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное ему по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 24.11.2014, впоследствии, присоединённое к наказанию по приговору мирового судьи Чибьюского судебного участка от 5.11.2015, мировой судья обоснованно применил правила ст. 70 УК РФ при назначении Жердеву Е.А. окончательного наказания. В приговоре от 14.03.2017 мировым судьей правильно применен принцип полного присоединения неотбытого наказания к вновь назначенному наказанию. Оснований для исключения ст. 70 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к назначенному наказанию правил ст. 53 ч. 6 УК РФ не имеется, поскольку в приговоре мирового судьи от 14 марта 2017 года дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначалось.

Суд первой инстанции при назначении наказания учёл состояние здоровья Жердева Е.А. Для отдельного признания наличия хронического заболевания смягчающим наказание обстоятельством оснований не имеется.

Наказание Жердеву Е.А. назначено с учётом тяжести совершённого преступления, его личности. Оно является справедливым и смягчению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену приговора, мировым судьей не допущено.

Иных оснований для изменения приговора нет.

На основании изложенного и руководствуясь 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 14.03.2017 в отношении Жердева Е.А. оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора г. Ухты Республики Коми Помелова А.А., а также апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Уточнить приговор: считать наказание назначенным по ст. 70 УК РФ путём полного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты от 5 ноября 2015 года к вновь назначенному наказанию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми со дня его вступления в законную силу в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Верховный суд Республики Коми.

Председательствующий Р.В. Терентюк