Судья: Щеглова А.В. Дело №33-1846/2023 (33-5553/2022; 2-417/2021)
Докладчик: Першина И.В. УИД:42RS0035-01-2021-000464-53
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» января 2023 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Першиной И.В.,
судей Казачкова В.В., Полуэктовой Т.Ю.,
рассмотрев вопрос об устранении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 января 2023 года по гражданскому делу по апелляционным жалобам Беляевой Е.А., Орлова Р.Ф., Подлесновой Н.И. на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30 июля 2021 года
по искам Беляевой Елены Алексеевны, Орлова Романа Федоровича, Подлесновой Натальи Ивановны к Государственному автономному учреждению «Таштагольский лесхоз» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
по встречному иску Государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» к Орлову Роману Федоровичу, Беляевой Елене Алексеевне, Подлесновой Наталье Ивановне о признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору,
УСТАНОВИЛА:
Беляева Е.А. просит взыскать с Государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» (ГАУ «Таштагольский лесхоз») задолженность по заработной плате в размере 1 531 994,51 руб.
Орлов Р.Ф. просит взыскать с ГАУ «Таштагольский лесхоз» задолженность по заработной плате в размере 1 291 836,38 руб.
Подлеснова Н.И. просит взыскать с ГАУ «Таштагольский лесхоз» задолженность по заработной плате в размере 787 191,38 руб.
Определением от 18.03.2021 дела объединены в одно производство.
Определением от 16.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Департамент лесного комплекса Кузбасса.
Определением от 22.06.2021 принято к производству суда встречное исковое заявление ГАУ «Таштагольский лесхоз» к Орлову Р.Ф., Подлесновой Н.И., Беляевой Е.А. о признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Подлесновой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашений к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Беляевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашений к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Орловым Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением суда постановлено:
«Исковые требования Орлова Романа Федоровича, Беляевой Елены Алексеевны к Государственному автономному учреждению «Таштагольский лесхоз» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» в пользу Орлова Романа Федоровича начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 211 285,44 руб.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с Государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» в пользу Беляевой Елены Алексеевны начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 120 358,97 руб.
В остальной части требований отказать.
В удовлетворении исковых требований Подлесновой Натальи Ивановны к Государственному автономному учреждению «Таштагольский лесхоз» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, отказать.
Взыскать с Государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6516 руб.
В удовлетворении встречных исковых требований Государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» к Орлову Роману Федоровичу, Беляевой Елене Алексеевне, Подлесновой Наталье Ивановне о признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору, отказать».
В апелляционной жалобе Беляева Е.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное в части отказа в удовлетворении иска, взыскать с ГАУ «Таштагольский лесхоз» задолженность по заработной плате в размере 1 531 994, 51 руб.
В апелляционной жалобе Орлов Р.Ф. просит отменить решение суда от 30.07.2021 в части отказа в удовлетворении его требований как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение и взыскать с ГАУ «Таштагольский лесхоз» задолженность по заработной плате в размере 1 291 836,38 руб.
В апелляционной жалобе Подлеснова Н.И. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении ее исковых требований как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение о взыскании с ГАУ «Таштагольский лесхоз» задолженности по заработной плате в размере 787 191,38 руб.
Руководителем ГАУ «Таштагольский лесхоз» Сафоновым В.Н., представителем Департамента лесного комплекса Кузбасса Конюшенко Е.В. на апелляционные жалобы принесены возражения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23.12.2021 постановлено:
Решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30 июля 2021 года в части взысканных сумм задолженности отменить.
Принять в отменной части новое решение.
Взыскать с ГАУ «Таштагольский лесхоз» в пользу Орлова Романа Федоровича компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 577476 (пятьсот семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 74 копейки.
Взыскать с ГАУ «Таштагольский лесхоз» в пользу Беляевой Елены Алексеевны задолженность по заработной плате в размере 416707 (четыреста шестнадцать тысяч семьсот семь) рублей 11 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 427389 (четыреста двадцать семь тысяч триста восемьдесят девять) рублей 88 копеек.
Взыскать с ГАУ «Таштагольский лесхоз» в пользу Подлесновой Натальи Ивановны компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 168856 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 76 копеек.
Решение в части размера государственной пошлины изменить.
Взыскать с ГАУ «Таштагольский лесхоз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16152 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 15 копеек.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23.12.2021 в части взысканных сумм задолженности, в части размера государственной пошлины отменено, в отменённой части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В остальной части решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30.07.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского области от 23.12.2021 оставлено без изменения.
При новом рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12.01.2023 постановлено:
Решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30 июля 2021 года в части взыскания с Государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» сумм заработной платы в пользу Беляевой Е.А., Орлова Р.Ф., Подлесновой Н.И., в доход местного бюджета суммы государственной пошлины отменить.
В отмененной части принять по делу новое решение.
Взыскать с Государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» в пользу Беляевой Елены Алексеевны заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 326,04 руб. (триста пятьдесят девять тысяч триста двадцать шесть рублей 04 коп.).
Взыскать с Государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» в пользу Орлова Романа Федоровича заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 427,20 руб. (двести одиннадцать тысяч четыреста двадцать семь рублей 20 коп.).
Взыскать с Государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» в пользу Подлесновой Натальи Ивановны заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 439,30 руб. (пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать девять рублей 30 коп.).
Взыскать с Государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 090 руб. (четырнадцать тысяч девяносто рублей).
Новое решение суда о взыскании сумм заработной платы и государственной пошлины не исполнять.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12.01.2023 допущены явные арифметические ошибки, которые подлежат устранению судом апелляционной инстанции.
Рассматривая данное гражданское дело по апелляционной жалобе Беляевой Е.А. на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30.07.2021, судебная коллегия в апелляционном определении от 12.01.2023 указала, что компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск Беляевой Е.А. составит <данные изъяты> руб.), за ежегодный оплачиваемый дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день - <данные изъяты> руб.), за ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера - <данные изъяты> руб.), а всего <данные изъяты> руб.
Удержание (НДФЛ) из суммы компенсации за неиспользованные отпуска Беляевой Е.А. составит: <данные изъяты> 23768,04 руб., правильно считать- 23761, 04 руб.
После удержания НДФЛ сумма компенсации, подлежащей оплате, составит соответственно 159 011,19 руб., а не 159009,19 руб.
В апелляционном определении указано, что согласно выписок из казначейства с лицевого счета ГАУ «Таштагольский лесхоз» № за период с октября 2020 по декабрь 2020, платежных поручений к указанным выпискам по получателю платежей Беляевой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беляевой Е.А. перечислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты> руб.
Всего в пользу Беляевой Е.А. с ответчика подлежат взысканию <данные изъяты> руб. При расчете общей суммы, подлежащей выплате Беляевой Е.А. в размере <данные изъяты> руб., допущена явная арифметическая ошибка, поскольку сумма всех подлежащих выплате данному истцу сумм (с учетом денежной компенсации за неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты> руб.) составит 377 183, 90 руб. исходя из следующего расчета: за октябрь 2020 – <данные изъяты> руб., за ноябрь 2020 – <данные изъяты> руб., за декабрь 2020 – <данные изъяты> руб., за январь 2021 (01.01-22.01) - <данные изъяты> руб., суммы компенсации за неиспользованные отпуска- <данные изъяты> руб.
При рассмотрении апелляционной жалобы Орлова Р.Ф. на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30.07.2021 в апелляционном определении от 12.01.2023 в отношении истца Орлова Р.Ф. указано, что согласно представленному табелю учета использования рабочего времени в ноябре 2020 Орловым Р.Ф. проработано 0 часов. Периоды временной нетрудоспособности, отраженные в табелях, подтверждаются копиями листков нетрудоспособности № за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № - за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ноябре 2020 Орлову Р.Ф. был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск - 5 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Орлову Р.Ф. предоставлен оплачиваемый учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что согласно листку временной нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ у Орлова Р.Ф. начался период временной нетрудоспособности, окончившийся ДД.ММ.ГГГГ, оплачиваемый учебный отпуск Орлова Р.Ф. составил 1 календарный день -ДД.ММ.ГГГГ.
Средний дневной заработок Орлова Р.Ф. в ноябре 2020 составлял <данные изъяты> руб. исходя из следующего расчета, основанного на пункте 10 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 (ред. от 10.12.2016) "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы",(<данные изъяты>
Таким образом, оплата за период ежегодного основного оплачиваемого отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (3492,35 х 5).
Оплата 1 дня отпуска за период учебного оплачиваемого отпуска ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Оплата временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчетных листков, содержащих сведения о доходах Орлова Р.Ф. за 2018-2019 годы, составит <данные изъяты> руб.
Итого, оплата Орлову Р.Ф. за ноябрь 2020 составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>%).
При определении суммы оплаты Орлову Р.Ф. за ноябрь 2020 судебной коллегией допущена явная арифметическая ошибка, поскольку она составит 34107,64руб. (<данные изъяты>%).
В апелляционном определении указано, что в декабре 2020 Орлову Р.Ф. причитались к выплате <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
Удержание (НДФЛ) с учетом устранения арифметической ошибки в оплате за ноябрь 2020 из начисленных сумм составят за октябрь 2020- 26025х13% = <данные изъяты> руб., за ноябрь 2020 - 34 107,64 х13%= <данные изъяты> руб., за 01.12-14.12.2020 – 479466,66 х 13% = <данные изъяты> руб.
Согласно полученным данным за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Орлову Р.Ф. ответчиком перечислена заработная плата в общей сумме <данные изъяты> руб.
Размер задолженности ГАУ «Таштагольский лесхоз» перед Орловым Р.Ф. составит не 211 427,20 руб., а 369 604, 45 руб. ((<данные изъяты>
Удержания (НДФЛ) из сумм оплаты Подлесновой Н.И. составят за октябрь 2020 - 5 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ 2020 - 4 <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░ ░░░░░░░ 2020░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ 2021 - <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.07.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 12.01.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2020 - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ 2020 - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░ 2020 -<░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░ 2021 – <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ 23.01.2021 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39 883,15 ░░░. (░░ ░░░░░░░ 2020 - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░ 2020 - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░ 2020 -<░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░ 2021 – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11066 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 200, 203.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░ ░░░░░░░ 377 183,90 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 90 ░░░.).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░ ░░░░░░░ 369 604,45 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 45 ░░░.).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░ ░░░░░░░ 39 883,15 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 15 ░░░.).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 066 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░
░.░.░░░░░░░░░░