Решение по делу № 2а-869/2018 от 16.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2018 года                                  г.Братск

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,

при секретаре Скаткове Р.В.,

с участием административного истца Остапишена А.С.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г.Братска УФССП России по Иркутской области Дегтяревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-869/2018 по административному исковому заявлению Остапишена А. С. к судебному приставу-исполнителю Падунского отдела судебных приставов города Братска Иркутской области Дегтяревой А. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Остапишен А. С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить ему срок на подачу административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП г.Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Дегтяревой А. В. о возбуждении исполнительного производства от 02 апреля 2018 года и признать незаконным данное постановление.

Административный истец Остапишен А.С. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором просил принять отказ от административного иска в связи с отменой судебным приставом-исполнителем обжалуемого постановления и прекратить производство по делу. Последствия отказа от административного иска понятны.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Падунского ОСП г. Братска Дегтярева А.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по административному делу.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель административного ответчика Рудина О.А., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о рассмотрении административного дела, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец отказался от иска, следовательно, у суда имеются законные основания для прекращения производства по делу.

    Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принятие отказа от административного иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Остапишена А. С. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Падунского отдела судебных приставов города Братска Иркутской области Дегтяревой А. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства.

Прекратить производство по административному делу № 2а-869/2018 по административному исковому заявлению Остапишена А. С. к судебному приставу-исполнителю Падунского отдела судебных приставов города Братска Иркутской области Дегтяревой А. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства - в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу Остапишену А. С., о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                             Ю.Н.Бахаровская

2а-869/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Остапишен А. С.
Остапишен Александр Сергеевич
Ответчики
Падунский отдел судебных приставов г.Братска УФССП России по Иркутской области
Другие
ООО "Падунская коммунальная компания"
Управление ФССП по Иркутской области
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Бахаровская Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
padunsky.irk.sudrf.ru
16.04.2018Регистрация административного искового заявления
18.04.2018Передача материалов судье
18.04.2018Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2018Судебное заседание
10.05.2020Регистрация административного искового заявления
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
25.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее