Решение по делу № 2-878/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-878-2021

УИД: 42RS0005-01-2021-000793-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Маковкиной О.Г.,

при секретаре Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-Каравелла-ЦП» к Саблиной Алине Сергеевне о взыскании задолженности по договору уступки прав (требований),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику.

Требования мотивирует тем, что между ООО «Промстрой-Каравелла-ЦП» (истец), с одной стороны, Саблиной Алиной Сергеевной (ответчик), с другой стороны, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований), указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ за № (далее - договор уступки). По договору уступки цедент (истец) передал, а правопреемник (ответчик) принял право требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в части <адрес>, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>. Второй этап - корпус №. Цена вышеуказанного договора уступки составляет 1 964 705 рублей (пункт 1.5. договора уступки), цена договора должна быть оплачена в соответствии со сводным планом-графиком по договору. Решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному договору уступки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548088 руб., решение суда исполнено частично. Задолженность ответчика составляет 700000 рублей.

Просит суд взыскать с Саблиной А.С. основной долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований), зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ за №, в размере 700000 рублей; взыскать с Саблиной А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей.

Представитель истца ООО «Промстрой-Каравелла-ЦП» - Шаройко Е.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы заявления поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Саблина А.С., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 314 Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и следует из материалов дела, чтомежду ООО «Промстрой-Каравелла-ЦП» (Цедент), с одной стороны, Саблиной Алиной Сергеевной (Правопреемник), с другой стороны, заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.9-11).

По договору уступки Цедент передал, а Правопреемник принял право требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес>А/58/3-02 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в части <адрес>, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>. Второй этап - корпус № (п.1.1. договора). Цена вышеуказанного договора уступки составляет 1 964 705 рублей (п. 1.5. договора уступки), цена договора должна быть оплачена в соответствии со сводным планом-графиком по договору, в следующем порядке:

- 498 088 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ:

- 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 466 617 рублей оплачивается Правопреемником Участнику долевого строительства до ДД.ММ.ГГГГ за счёт средств Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя Саблиной Алины Сергеевны.

Уплата цены Договора производится после государственной регистрации настоящего Договора (п.1.5, п.1.8. договора уступки).

Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ за №.

Установлено, что с содержанием договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Саблина А.С. ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в договоре.

Решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному договору уступки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548088 руб., решение суда исполнено частично. (л.д. 26-27).

Как следует из письменных материалов дела, ответчикСаблина А.С. в нарушение условий договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ свою обязанность по оплате уступленного права на ДД.ММ.ГГГГ не исполнила в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 700000 рублей: 1498088 рублей (сумма к оплате на ДД.ММ.ГГГГ) - 250 000 рублей (добровольная оплата от ДД.ММ.ГГГГ) -548 088 рублей (сумма, взысканная на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ).

Данная задолженность ответчиком не оспорена, контррасчетв нарушение ст. 56 ГПК РФне представлен.

С учетом изложенного и считая доказанным факт неисполнения ответчикомСаблиной А.С.обязательств по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.суд полагает необходимым взыскать с ответчикаСаблиной А.С.в пользуООО «Промстрой-Каравелла-ЦП»сумму задолженности подоговору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 700000 руб.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Промстрой-Каравелла-ЦП» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-Каравелла-ЦП» к Саблиной Алине Сергеевне о взыскании задолженности по договору уступки прав (требований) удовлетворить.

Взыскать с Саблиной Алины Сергеевны, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-Каравелла-ЦП» (<данные изъяты>) задолженность по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рубль, всего сумму 710200 (семьсот десять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд город Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2021 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина