Решение по делу № 2а-4933/2019 от 07.11.2019

Дело №

Поступило в суд /дата/

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

           Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                      Руткевич М.А.,

при секретаре                                                                                                   Плотниковой А.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес>                   Юрченковой С.И.,

представителя административного истца - ФИО№1,

административного ответчика – Строкалев,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> ФИО№2 об установлении административного надзора в отношении Строкалев, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> ФИО№2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за Строкалев в связи с тем, что последний был /дата/ осужден по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с данным приговором было установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений. /дата/ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от /дата/ Строкалев освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней из <адрес>. /дата/ он был поставлен на учет в отделе полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> как лицо «ранее судимое», «условно-досрочно освобожденный» в настоящее время срок УДО окончен. Срок погашения судимости до /дата/

Административный истец просит установить над Строкалев административный надзор на основании ст. 3 Федерального Закона № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от /дата/ сроком до погашения судимости, то есть до /дата/ и одновременно установить Строкалев ограничение на весь период административного надзора в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы и требования, указанные в административном исковом заявлении поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик Строкалев с административным исковым заявлением согласен, признал его.

Помощник прокурора в своем заключении поддержала административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Строкалев по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что административное заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> ФИО№2 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1, ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 данного Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В соответствии со п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается    в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из копии приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от /дата/ Строкалев осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством был признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с постановлением Калининского районного суда <адрес> от /дата/ Строкалев освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней.

Таким образом, требование об установлении административного надзора Строкалев является законным и обоснованным.

     При установлении срока административного надзора и административных ограничений, суд принимает во внимание, что административный ответчик отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершил преступление при опасном рецидиве и суд считает необходимым установить в отношении Строкалев административный надзор до погашения судимости, то есть до /дата/, со следующими ограничениями в течение всего срока административного надзора: один раз каждый месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270- 273, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> ФИО№2 об установлении административного надзора в отношении Строкалев удовлетворить.

Установить в отношении Строкалев административный надзор до погашения судимости, то есть до /дата/.

Возложить на Строкалев в течение срока административного надзора, следующие административное ограничение в виде явки один раз каждый месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Строкалев на учет в отделе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за исполнением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья