Решение по делу № 22-87/2020 от 20.02.2020

<...>

Дело № 22-87/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года                                                                        г. Биробиджан

Судья суда Еврейской автономной области Пышкина Е.В., изучив материалы дела, поступившие по апелляционной жалобе осуждённого З. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 27 января 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 10 декабря 2019 года осуждённому З. заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 10 июня 2019 года в виде 6 месяцев 19 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из его заработка на лишение свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, на срок 2 месяца 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 января 2020 года постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО изменено постановление мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 10 декабря 2019 года, из вводной части постановления мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 10 декабря 2019 года исключено указание на судимость по приговору мирового судьи Биробиджанского судебного районного участка ЕАО от 14 мая 2005 года.

Одновременно с итоговым постановлением судом вынесено постановление о выплате адвокату Г. из федерального бюджета вознаграждения за осуществление защиты в судебном заседании осуждённого З. в размере 1875 рублей и взыскании с осуждённого в пользу государства процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката.

20 февраля 2020 года в суд ЕАО поступили материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого З. на постановление о вознаграждении адвоката.

Изучив материалы дела, считаю, что они подлежат возвращению в Биробиджанский районный суд ЕАО.

Согласно ч. 4 ст. 391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ, вступившие в законную силу судебное решение обжалуется осуждённым в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалобы на промежуточные судебные решения подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с ч. 1 ст. 403 УПК РФ их пересматривать.

В силу ст. 23.1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» пересмотр судебных актов, принятых судами ЕАО, в кассационном порядке с 1 октября 2019 года осуществляет Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская д. 54.

Следовательно, осуждённый вправе обратиться с кассационной жалобой на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 27 января 2020 года в соответствии с главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы дела по жалобе осуждённого З. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 27 января 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Биробиджанский районный суд ЕАО для выполнения п. 4 ст. 389.6 УПК РФ.

Судья                         Е.В. Пышкина