Решение по делу № 1-260/2016 от 23.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 04 мая 2016 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Карасевой И.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Масленникова В.А.,

подсудимых Музафарова А.Р., Дульцева А.Ю., Лаврова А.В., Бей А.В., Королева А.В.,

защитников – адвокатов Лепинских С.А., Фроликова А.Е., Красильникова К.Г., Тюриной Н.В., Бортникова Г.И.,

представителя потерпевшего - ПП****,

при секретарях Сухоруковой О.П., Кошелевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Музафарова А.Р., ... не судимого, содержащегося под стражей с 21.10.2015 года по 23.10.2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Дульцева А.Ю., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Лаврова А.В., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Бей А.В., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Королева А.В., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

Музафаров А.Р., Дульцев А.Ю., Лавров А.В., Бей А.В. и Королев А.В. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими в Тагилстроевском районе гор. Нижнего Тагила Свердловской области.

В период с начала октября 2015 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, по 21 октября 2015 года включительно, Музафаров А.Р., занимающий должность ... Открытого акционерного общества «...» ... Дульцев А.Ю., занимающий должность ... ОАО «...», Лавров А.В., занимающий должность ... ОАО «...», Бей А.В., занимающий должность ... ОАО «...», и Королев А.В., занимающий должность ... ОАО «...», по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение с территории ... ОАО «...» ... расположенного на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области (место расположения обезличено), феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100 общей массой 151 килограмм 600 грамм, по цене 177 рублей 62 копейки за 1 килограмм, на общую сумму 26927 рублей 19 копеек, принадлежащего Открытому акционерному обществу «...», ИНН №... ... при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2015 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Музафарова А.Р., находящегося на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области возник умысел, направленный на тайное хищение с территории ... ОАО «...», (место расположения обезличено) феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100 с целью последующей его реализации, при этом Музафаров А.Р. разработал план преступных действий, направленный на достижение преступного результата, и предложил работникам ... ОАО «...» Дульцеву А.Ю., Лаврову А.В., Бей А.В. и Королеву А.В. совершить совместно с ним тайное хищение феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100 с территории ... ОАО «...», на что последние согласились, после чего вышеуказанные лица, распределили роли между собой. Согласно отведенным ролям, Музафаров А.Р., Дульцев А.Ю., Лавров А.В., Бей А.В. и Королев А.В. изготовят из конструктивных элементов, вышедших из строя затравок, используемых в технологическом процессе ... ОАО «...», резиновые рукава, используя которые, похитят из производственного процесса феррохром среднеуглеродистый марки ФХ100 и перенесут его ... ОАО «...» в помещение инструментальной комнаты, расположенной ... После этого Музафаров А.Р., Дульцев А.Ю., Лавров А.В., Бей А.В. и Королев А.В., совместными усилиями, находясь в помещении вышеуказанной инструментальной комнаты, произведут фасовку и упаковку похищенного из производственного процесса феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100 в свертки, изготовленные из полимерной пленки и липкой ленты, а полученные свертки перенесут в конце рабочей смены ... в помещение душевой административно-бытового комплекса ... ОАО «...», откуда ..., вынесут их с территории предприятия.

Бей А.В., согласно отведенной ему роли, после фасовки и упаковки похищенного феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100, с целью сокрытия следов преступления, осуществит уборку указанной инструментальной комнаты от следов феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100.

Музафаров А.Р. и Бей А.В., согласно отведенным им ролям, предоставят свои личные автомобили для складирования и временного хранения свертков с похищенным феррохромом среднеуглеродистым марки ФХ100. Кроме того, Музафаров А.Р. координирует действия Дульцева А.Ю., Лаврова А.В., Бей А.В. и Королева А.В., а также реализует похищенный феррохромом среднеуглеродистый марки ФХ100 и распределит вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства между участниками преступной группы.

Дульцев А.Ю., согласно отведенной ему роли, предоставит для хранения свертков с похищенным феррохромом среднеуглеродистым марки ФХ100 принадлежащий ему гаражный бокс №... ГСК «...», (место расположения обезличено)

В начале октября 2015 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Музафаров А.Р., Дульцев А.Ю., Лавров А.В., Бей А.В. и Королев А.В. действуя согласно ранее разработанного плана, направленного на тайное хищение феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100, находясь в помещении ... ОАО «...», расположенного (место расположения обезличено), при неустановленных следствием обстоятельствах изготовили из конструктивных элементов вышедших из строя затравок, ..., резиновые рукава в количестве пяти штук, предназначенные для его хищения из производственного процесса и переноса по территории ... ОАО «...».

В период с начала октября 2015 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, по 21 октября 2015 года включительно, Музафаров А.Р., Дульцев А.Ю., Лавров А.В., Бей А.В. и Королев А.В., осуществляя реализацию общих преступных намерений направленных на тайное хищение феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100, действуя по предварительному сговору между собой, находясь на площадке ... ОАО «...» в момент подачи феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100 по системе конвейерных лент из приемного бункера №... в печь-ковш №... ... ОАО «...» через технологическое окно, ... умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершили хищение из технологического процесса путем насыпания в резиновые рукава феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ 100 общей массой 151 килограмм 600 грамм, по цене 177 рублей 62 копейки за 1 килограмм, на общую сумму 26927 рублей 19 копеек, после чего перенесли резиновые рукава с феррохромом среднеуглеродистым марки ФХ 100 в помещение инструментальной комнаты... ОАО «...».

Продолжая реализацию общего преступного умысла, в период с начала октября 2015 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, по 21 октября 2015 года включительно, Музафаров А.Р., Дульцев А.Ю., Лавров А.В., Бей А.В. и Королев А.В., находясь в инструментальной комнате... ОАО «...», совместными усилиями, с помощью электронных весов, полимерной пленки и липкой ленты, заранее подготовленных и принесенных указанными лицами на территорию предприятия при неустановленных следствием обстоятельствах, осуществили фасовку и упаковку похищенного феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100 в 15 свертков, общей массой 151 килограмм 600 грамм, после чего под рабочей одеждой перенесли вышеуказанные свертки с похищенным феррохромом из помещения инструментальной комнаты... ОАО «...» в помещение душевой административно-бытового комплекса ... ОАО «...», подготовив тем самым похищенное имущество к выносу с территории предприятия. Затем, Бей А.В., согласно отведенной ему роли, в совершении преступления, с целью сокрытия преступных действий осуществил уборку помещения указанной инструментальной комнаты от остаточных следов феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100.

Реализуя общие преступные намерения, направленные на тайное хищение феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100, в период с начала октября 2015 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, по 21 октября 2015 года включительно, Музафаров А.Р., Дульцев А.Ю., Лавров А.В., Бей А.В. и Королев А.В. прикрепив свертки с похищенным феррохромом среднеуглеродистым марки ФХ100 общей массой общей массой 151 килограмм 600 грамм, по цене 177 рублей 62 копейки за 1 килограмм, на общую сумму 26927 рублей 19 копеек, на своем теле с помощью кожаных ремней под верхней одеждой, проследовали к контрольно-пропускному пункту «...» ОАО «...», через который вышли с территории указанного предприятия, после чего Музафаров А.Р., Дульцев А.Ю., Лавров А.В., Бей А.В. и Королев А.В. получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, принадлежащим ОАО «...», которое перенесли в автомобиль ..., принадлежащий Музафарову А.Р., и автомобиль ..., принадлежащий Бей А.В. для временного хранения и последующей транспортировки вышеуказанных свертков с похищенным феррохромом среднеуглеродистым марки ФХ100 общей массой 151 килограмм 600 грамм, по цене 177 рублей 62 копейки за 1 килограмм, на общую сумму 26927 рублей 19 копеек в гаражный бокс №... ГСК «...», (место расположения обезличено), предоставленный согласно отведенной роли в совершении преступления Дульцевым А.Ю. для хранения и дальнейшей реализации похищенного феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100 неустановленным в ходе следствия способом.

Таким образом, в период с начала октября 2015 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, по 21 октября 2015 года включительно, Музафаров А.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с Дульцевым А.Ю., Лавровым А.В., Бей А.В. и Королевым А.В., умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение с территории ... ОАО «...», (место расположения обезличено), феррохрома среднеуглеродистого марки ФХ100 общей массой 151 килограмм 600 грамм, по цене 177 рублей 62 копейки за 1 килограмм, на общую сумму 26927 рублей 19 копеек, принадлежащего ОАО «...», причинив ОАО «...» материальный ущерб.

Подсудимые Музафаров А.Р., Дульцев А.Ю., Лавров А.В., Бей А.В. и Королев А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в подготовительной части судебного заседания заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержали, что подтверждается приобщенным к материалам уголовного дела заявлениями подсудимых.

Ходатайства подсудимыми заявлены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитниками, последствия данного порядка им разъяснены и понятны.

При этом, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из–за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ими преступление, с обвинением в совершении которого они согласились.

Защитники подсудимых – адвокаты Лепинских С.А., Фроликов А.Е., Красильников К.Г., Тюрина Н.В., Бортников Г.И. поддержали ходатайства, заявленные подсудимыми.

Представитель потерпевшего ПП**** не возражал против заявленных подсудимыми ходатайств о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам уголовного дела, материальных претензий к подсудимым не имеет, похищенное возвращено, на строгом наказании подсудимых не настаивает.

Государственный обвинитель Масленников В.А. заявил об отсутствии возражений по ходатайствам подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное Музафаровым А.Р., Дульцевым А.Ю., Лавровым А.В., Бей А.В. и Королевым А.В. срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые полностью согласны с предъявленным им обвинением, ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения были заявлены ими добровольно, в присутствии адвокатов, после проведения консультации с адвокатами, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, государственный обвинитель и представитель потерпевшего с заявленным ходатайством согласны, суд, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным ходатайства подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Музафарова А.Р., Дульцева А.Ю., Лаврова А.В., Бей А.В. и Королева А.В. подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, мнение представителя потерпевшего о наказании, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При этом суд учитывает, что Музафаров А.Р., Дульцев А.Ю., Лавров А.В., Бей А.В. и Королев А.В. совершили умышленное, оконченное преступление, направленное против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Музафарова А.Р., Дульцева А.Ю., Лаврова А.В., Бей А.В. и Королева А.В., суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Музафарова А.Р., Дульцева А.Ю., Лаврова А.В., Бей А.В. и Королева А.В., суд учитывает полное признание ими своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, принесение извинений представителю потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, отсутствие фактически наступившего ущерба, наличие у Музафарова А.Р. и Королева А.В. малолетних детей, у Лаврова и Бей на иждивении малолетних детей супруг, нахождение в состоянии беременности супруги подсудимого Бей, состояние здоровья подсудимых, их близких родственников, оказание подсудимыми помощи родителям.

Также суд принимает во внимание данные личности подсудимых.

Музафаров А.Р. имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, по месту жительства характеризуются положительно, по прежнему месту работы характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, наркологом и психиатром не наблюдается, имеют семью, то есть устойчивые социальные связи.

Дульцев А.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы - удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, наркологом и психиатром не наблюдается.

Лавров А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, находится в стадии трудоустройства, по месту жительства характеризуются положительно, по прежнему месту работы характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, наркологом и психиатром не наблюдается, имеют семью.

Бей А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, по месту жительства характеризуются положительно, месту работы - удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, наркологом и психиатром не наблюдается, имеют семью.

Королев А.В., имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет постоянное место работы, находится в отпуске по уходу за ребенком, по месту жительства характеризуются положительно, по месту работы характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, наркологом и психиатром не наблюдается, имеют семью, где занимается воспитанием и содержанием детей.

На основании изложенного, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих, данных о личности подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых Музафарова А.Р., Дульцева А.Ю., Лаврова А.В., Бей А.В. и Королева А.В. возможно без изоляции от общества, назначив им наказание, не связанное с лишением свободы – в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет способствовать целям исправления подсудимых, восстановления социальной справедливости и предотвращению совершения ими новых правонарушений в будущем. При этом суд учитывает роль каждого подсудимого в совершении преступления и данные о их личности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая положения ст.72 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым смягчить Музафарову А.Р. назначенное наказание, поскольку он с 21 по 23 октября 2015 года содержался под стражей.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимых, возможность получения ими заработной платы и ее размеры, наличие на иждивении малолетних детей, оказание помощи родителям, суд считает возможным, на основании ст.46 ч.3 УК РФ, рассрочить подсудимым выплату штрафа.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого Лаврова А.В. не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Музафарова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 ( шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.72 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая срок содержания Музафарова А.Р. под стражей в порядке задержания с 21 по 23 октября 2015 года, смягчить Музафарову А.Р. назначенное наказание и назначить к отбытию наказание в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

Признать Дульцева А.Ю., Лаврова А.В., Бей А.В., Королева А.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им наказание в виде штрафа каждому в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.46 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассрочить Музафарову А.Р., Дульцеву А.Ю., Лаврову А.В., Бей А.В. и Королеву А.В. выплату назначенного штрафа на 10 (десять) месяцев, с выплатой по 5000 ( пять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения Музафарову А.Р., Дульцеву А.Ю., Лаврову А.В., Бей А.В. и Королеву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Лаврова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

мобильный телефон марки «...» ... хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть Музафарову А.Р.;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

мобильный телефон марки «...» ... хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть Дульцеву А.Ю.;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

мобильный телефон марки «...» ... хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть Лаврову А.В.;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

мобильный телефон марки «...» ... 46хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть Бей А.В.;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

мобильный телефон марки «...» ... хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть Королеву А.В.;

- пятнадцать свертков с феррохромом марки ФХ100, полимерный пакет с оставленным металлическим крючком, хранящиеся в ... ОАО «...» ... – считать переданными;

- металлический крюк серого цвета, имеющий «Z»-образный загиб, концы которого сплющены и закруглены, размером 6,5 см х 2,5 см, хранящийся в в в материалах уголовного дела, – уничтожить;

- электронные весы типа «безмен» без маркировок и обозначений в корпусе, выполненном из полимерного материала коричневого цвета; электронные весы типа «безмен» марки «WeiHeng» в корпусе, выполненном из полимерного материала синего цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела, – уничтожить;

- резиновые рукава в количестве 5 штук, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия ... переданные на ответственное хранение старшему мастеру ... ОАО «...» С**** считать переданными;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

оптический носитель информации (компакт-диск) марки «TDK» с видеозаписями и фотоснимками, ... хранить при материалах уголовного дела;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

детализацию услуг по Абонентскому номеру №..., зарегистрированному на имя Музафарова А.Р., - хранить в материалах уголовного дела;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

детализацию услуг по Абонентскому номеру №..., зарегистрированному на имя Дульцева А.Ю.; детализацию оказанных услуг связи абонентского номера №..., - хранить в материалах уголовного дела;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

детализацию состоявшихся соединений по Абонентскому номеру №... – хранить в материалах уголовного дела;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

список вызовов абонентского номера №... - хранить в материалах уголовного дела;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

оптический носитель информации (компакт-диск) № 6344, являющийся приложением к письму ПАО «МТС» от 20.01.2016 года № 6344 с записанной на нем детализацией звонков и соединений абонентского номера №... зарегистрированного на имя Дульцева А.Ю., - хранить при материалах уголовного дела;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

список вызовов абонентского номера №... – хранить при материалах уголовного дела;

-

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

сведения о входящих, исходящих соединениях между абонентами по абонентскому номеру №... – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе, указав об этом в апелляционной жалобе, ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Карасева