Решение по делу № 5-564/2022 от 24.01.2022

5 /2022

Постановление

о назначении административного наказания

24 января 2022 года 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных (далее-КоАП РФ) в отношении: Лобанов А. В. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец (адрес обезличен), паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.), в паспорте место жительства не внесено, согласно протоколу проживает в социальном учреждении по адресу : г. (адрес обезличен), не работает, ранее подвергавшегося административному наказанию по ст.ст. 20.20, 20.21, 20.1 ч.1, 19.3 ч.1 КоАП РФ, со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался

Установил:

согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 616468- 22.01.2022 в 19.25 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул.Октябрьской Революции, д. 43 Б в магазине «Спар» Лобанов А.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым не выполнил законные требования полиции о прекращении противоправных действий, т. о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Лобанову А. В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

    В судебном заседании Лобанов А. В. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, пояснил –«сгубило крепкое пиво».

Заслушав объяснения лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося протокола об административном правонарушении в отношении Лобанова А.В. с которым он согласился, рапортов сотрудников полиции М., А., объяснений свидетеля К., заявления гр-на Б., следует, что 22.01.2022 в 19.25 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Октябрьской Революции, д. 43 в магазине «Спар» Лобанов А.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность состоянии в общественном месте (имел неустойчивость позы, шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта), спал на барной стойке, после приезда сотрудников полиции громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым не выполнил законные требования полиции о прекращении противоправных действий.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на Лобанова А.В., как лицо совершившее правонарушение. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о личной заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, в исходе дела в отношении этого лица материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости.

Оснований не доверять объяснению свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, вина Лобанова А.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости.

Действия Лобанова А.В.. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается фактическое признание им своей вины ( ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающим- повторное совершении однородного правонарушения в состоянии опьянения ( ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом дерзости совершенного Лобановым А.В. административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности, имеющего неоплаченные штрафы, наличие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, в том числе и насильственного характера, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Лобанов А. В. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

     С учетом смягчающего ответственность обстоятельства, срок административного ареста не может быть максимальным.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лобанова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия исчислять с момента фактического административного задержания с19 час. 25 мин. 22.01.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья /подпись/ А.Ф. Костюк

Копия верна. Судья А.Ф. Костюк