Решение по делу № 2-1251/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-1251/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград        28 июня 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

    В составе судьи ПустовойАФ.И.О.9

    При секретаре ДербенькоТ.Ю..,

    С участием:

    представителя ответчика КоломейцевойАФ.И.О.10 – Насыхова Ф.И.О.6., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мурзаева Ф.И.О.16 к Коломейцевой Ф.И.О.18 взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Ф.И.О.20 обратился в суд с иском к Коломейцевой АФ.И.О.11 взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в котором просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 56085 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1882 рублей 57 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО УК «ЖЭУ-43» осуществляла управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Коломейцева АФ.И.О.12 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. ООО УК «ЖЭУ-43» выполняла работы и оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме и имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатирующими и другими организациями. Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2015г. по декабрь 2015г. и январь, февраль 2016 года составляет 38148 рублей 02 копеек, пени в размере 17 937 рублей 51 копеек. Ежемесячно должникам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности должниками не произведена. 13.12.2016г. между ООО УК «ЖЭУ-43» и ООО «Барс» был заключен договор об уступке права (требования), по которому ООО УК «ЖЭУ-43» передало ООО «Барс» права (требования), а ООО «Барс» приняло права (требования) должнику (ам) уступаемые права (требования) вытекают из обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. 12.01.2017г. между ООО «Барс» и ИП Мурзаевым Ф.И.О.21 был заключен договор об уступке права (требования), по которому ООО «Барс» передало ИП Мурзаев Ф.И.О.22 права (требования), а ИП Мурзаев Ф.И.О.23 принял права (требования) должнику (ам) уступаемые права (требования) вытекают из обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. 28.04.2018г. мировым судьей судебного участка №адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ИП Мурзаев Ф.И.О.24 задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 13.06.2018г. мировым судьей судебного участка №адрес вынесено определение об отмене судебного приказа. Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1882 рублей 57 копеек.

Представитель истца ИП Мурзаева Ф.И.О.25 по доверенности Ф.И.О.4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Коломейцева АФ.И.О.13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Насыхову Ф.И.О.7.

              Представителя ответчика Коломейцевой АФ.И.О.14 – Насыхов Ф.И.О.8., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просила отказать применить срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на: праве собственности помещения в данном доме на праве общей долевой собственности, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме; собственники помещений многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пунктов 1,2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Из пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 156 ЖК РФ предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органа местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ООО «УК «ЖЭУ-43» являлась управляющей организацией, осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по адресу: адрес.

Собственником адрес указанном жилом доме является Коломейцева АФ.И.О.15

    Сумма задолженности за период с мая 2015г. по декабрь 2015г. и январь, февраль 2016 года составляет 38148 рублей 02 копеек, пени в размере 17 937 рублей 51 копеек.

13.12.2016г. между ООО УК «ЖЭУ-43» и ООО «Барс» был заключен договор об уступке права (требования), по которому ООО УК «ЖЭУ-43» передало ООО «Барс» права (требования), а ООО «Барс» приняло права (требования) должнику (ам) уступаемые права (требования) вытекают из обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

12.01.2017г. между ООО «Барс» и ИП Мурзаевым Ф.И.О.26 был заключен договор об уступке права (требования), по которому ООО «Барс» передало ИП Мурзаев Ф.И.О.27 права (требования), а ИП Мурзаев Ф.И.О.28 принял права (требования) должнику (ам) уступаемые права (требования) вытекают из обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2015г. по декабрь 2015г. и январь, февраль 2016г.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч.2ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Так, статья 200 определяет начало течение срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

датаг. мировым судьей судебного участка №адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением от дата данный судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление было предъявлено истцом дата.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" п. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Руководствуясь приведенными выше положениями закона и с учетом разъяснений суд приходит к выводу о том, что для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с мая по сентябрь 2015 года истек дата, по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за октябрь 2015 года - дата, за ноябрь 2015 года - дата, за декабрь 2015 года – дата, за январь 2016 года - дата.

Доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока отклоняются как несостоятельные в связи с тем, что истцом не представлено доказательств наличия объективных причин, препятствующих в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа обратиться с исковым заявлением в компетентный суд.

Таким образом, судом установлено, что истцом пропущен срок для обращения с данным исковым заявлением, в связи с чем, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Мурзаева Ф.И.О.17 к Коломейцевой Ф.И.О.19 взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                         А.Г. Пустовая