Решение по делу № 2-1220/2020 от 09.01.2020

Дело № 2 -1220/20

УИД: 16RS0050-01-2020-000105-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Селиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Махмутову Р.Ф. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Махмутову Р.Ф. (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что 30.06.2014 года между Банком и ООО «Поток» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 12 081 123 рубля. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Мустафиной О.Д. заключен договор поручительства, с ООО «Поток» заключен договор ипотеки. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств банк обратился в Нижнекамский городской суд РТ с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Нижнекамского городского суда РТ от 16.01.2018 года между ПАО Сбербанк и ООО «Поток», Мустафиной О.Д. утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчики признают свои обязательства оп кредитному договору и договорам, обеспечивающим исполнение обязательств в полном объеме, установлен график погашения задолженности. В обеспечение исполнения мирового соглашения заключен договор поручительства с ООО «Перевозчик» и договор залога транспортного средства с Махмутовым Р.Ф., предметом договора залога является самосвал КАМАЗ 65222, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный номер №. Исполнение мирового соглашения производилось ненадлежащим образом. Решение Арбитражного суда РТ от 21.10.2019 года ООО «Поток» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. По состоянию на 10.06.2019 задолженность по мировому соглашению составляет 6 210 093 рубля 53 копейки. С целью защиты нарушенного права Банк обратился в суд и обратить взыскание на предмет залога: самосвал КАМАЗ 65222, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный номер №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и третьего лица.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Татарстан: Махмутов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с 22.09.2018 г. по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-1220/20 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Махмутову Р.Ф. об обращении взыскания на имущество для рассмотрения по подсудности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья