Решение по делу № 2-1565/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-1565/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 03 декабря 2018 года дело по АО "СОГАЗ" к Андрос Е. В. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦДУ-Подмосковье" обратилось суд в интересах АО "СОГАЗ" с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 204400 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5244 руб. В обоснование своих требований указала, что 01.09.2018 по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <....>. Согласно административному материалу водитель Андрос Е.В., управляющая автомобилем <....>, нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность водителя автомобиля <....> была застрахована в АО "СОГАЗ" по договору страхования ОСАГО №__. По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 204400 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.10.2018 №__. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Истец – АО "СОГАЗ" и его представитель – ООО "ЦДУ-Подмосковье" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.Ответчик Андрос Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании иска, указав в заявлении, что последствия признания иска ей понятны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, ответчику последствия признания иска понятны, о чем он указал в заявлении.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Андрос Е. В. в пользу Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 204400 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5244 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.М.Румянцева

<....> <....>