Решение по делу № 12-784/2017 от 28.07.2017

Дело № 12/1-784/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 29 августа 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,

с участием представителя заявителя Кадыровой М.В. по доверенности,

участкового уполномоченного ОП № 4 Суслова А.П.,

при секретаре Куксенок С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серебровой Любови Константиновны на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 мая 2017 года Врио заместителя начальника полиции отдела полиции № 4 Емчигешева Д.В. по факту нанесения побоев Серебровой Л.К.,

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2017 года в ОП № 4 поступило заявление Серебровой Л.К. о нанесении побоев 05.04.2017 и 18.04.2017 года Серебровым С.В.

    В постановлении, вынесенном Врио заместителя начальника полиции отдела полиции № 4 Емчигешева Д.В. от 10.05.2017 года по заявлению Серебровой Л.К. о нанесении побоев Серебровым С.В., указано, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Сереброва С.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку, как следует из объяснений Серебровой 05.04.2017 года по адресу: <адрес> Серебров нанес ей побои, конфликт был один на один, в больницу она не обращалась, получила направление на СМЭ, но его не прошла, Серебров отказался от дачи объяснений, с его слов, конфликт был, но побои он не наносил, установить свидетелей не представилось возможным.

Сереброва Л.К. не согласна с данным постановлением, обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывает, что 18.04.2017 года она была направлена на освидетельствование побоев, 19.04.2017 года такое обследование она проходила, сведений об этом в материалах дела не имеется. Кроме того, свидетелем нанесения побоев 18.04.2017 года была ФИО1, которая не опрошена, объяснений от Сереброва по факту побоев 05.04.2017 года не получено, таким образом, административным орган не произвел всех необходимых действий для установления обстоятельств случившегося и привлечения виновного лица к ответсвенности.

В судебное заседание Сереброва Л.К. не явилась, просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Серебров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Представитель Серебровой Л.К. – Кадырова М.В., поддержала жалобу Серебровой Л.К., просила ее удовлетворить по доводам, указанным в жалобе.

Участковый уполномоченный ОП № 4 ФИО2 просил отказать в удовлетворении жалобы, им было вынесено определение о возбуждении по заявлению Серебровой дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев ей 5.04.2017 года и 18.04.2017 года Серебровым. Очевидцев события от 05.04.2017 года не было, Серебров отрицал факт нанесения побоев, экспертизу Сереброва не прошла.

Выслушав участника судебного заседания, изучив представленные материалы административного дела, судья находит постановление Врио заместителя начальника полиции отдела полиции № Емчигешева Д.В. от 10.05.2017 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, в п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ указано, что по делу должно быть вынесено мотивированное решение.

В обжалуемом постановлении указано на то, что в ходе работы установлено, что 05.04.2017 года Серебров С.В. нанес побои Серебровой Л.К. Серебров С.В. от объяснения отказался, на словах пояснил, что побоев не наносил, в больницу Сереброва не обращалась, очевидцев произошедших событий не установлено, в связи с чем, было принято решение о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, Сереброва Л.К. в заявлении и объяснении указала, на то, что 18.04.2017 года ей были нанесены побои Серебровым, свидетелем данных событий была Ежова, которая по материалу не опрошена, кроме того, 19.04.2017 года Сереброва проходила судебно-медицинское обследование, но результатов в деле не имеется. Объяснения от Сереброва по фактам нанесения им побоев 05.04.2017 и 18.04.2017 года Серебровой в деле отсутствуют.

Следовательно, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное Врио заместителя начальника полиции отдела полиции № 4 Емчигешева Д.В. от 10.05.2017 года подлежит отмене, а административное дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья,

РЕШИЛ:

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное Врио заместителя начальника полиции отдела полиции № 4 Емчигешева Д.В. от 10.05.2017 года по заявлению Серебровой Л.К. о нанесении побоев Серебровым С.В. – отменить.

Административное дело по факту нанесения побоев Серебровой Л.К Серебровым С.В. вернуть на новое рассмотрение в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения (вручения его копии) через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: Н.Б.Симонова