Страница
Дело № 296/11
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
2 августа 2011 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Шляхова А.В., при секретаре Загайкевич К.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, с участием представителей сторон, рассмотрев заявление военнослужащего Высших специальных офицерских классов ВМФ (филиала) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее ВСОК ВМФ) (обезличено) Микрюкова А… В… на действия начальника ВСОК ВМФ, связанные с отказом в издании приказа о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 1 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Слушатель филиала ВУНЦ ВМФ ВМА - ВСОК ВМФ Микрюков А.В. в заявлении считает незаконными действия начальника ВСОК ВМФ, связанные с отказом в издании приказа о выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения с 1 ноября 2010 года и просит суд обязать начальника ВСОК ВМФ издать приказ о выплате ему этой компенсации.
В обоснование своих требований Микрюков А.В. ссылается на то, что при зачислении во ВСОК ВМФ, то есть с … ноября 2010 года он не был обеспечен служебным жилым помещением, отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям и был вынужден снимать его по договору найма за свои денежные средства. Обратившись … июля 2011 года с рапортом начальнику ВСОК ВМФ о выплате указанной компенсации и представив необходимые документы, ему было отказано.
Заявитель Микрюков А.В. просил суд рассмотреть дело без своего участия.
Представитель заявителя Баринов А.А. в судебном заседании, уточняя требования заявителя, просит обязать начальника ВСОК ВМФ издать приказ о выплате денежной компенсации за наем жилья за период с 1 октября 2010 года по дату окончания срока действия договора найма исходя из его ежемесячного размера в 15 000 рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.
Представитель начальника ВСОК ВМФ капитан 1 ранга Салий В.А. требования Микрюкова А.В. не признал и пояснил, что в ВУНЦ ВМФ ВМА к ….10.2010 года для заселения слушателей и членов их семей по прибытию во ВСОК ВМФ подготовило свободные комнаты как для семейных военнослужащих, так и для холостяков, о чем Микрюкову по прибытии во ВСОК ВМФ было доведено, однако Микрюков с просьбой о выделении ему служебного жилья не обращался, указав, что он проживает у своих родственников, в то же время представил командованию ВСОК ВМФ письменный договор найма жилого помещения по адресу: (обезличено), который не соответствует требованиям действующего законодательства и следовательно, оснований для издания приказа о выплате заявителю денежной компенсации за поднаем жилья у начальника ВСОК ВМФ не имелось.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит установленным следующее.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Поскольку на момент обращения Микрюкова А.В. в суд не истек трехмесячный процессуальный срок, предусмотренный ст. 256 ГПК РФ для оспаривания действий начальника ВСОК ВМФ со дня когда ему стало известно об отказе в удовлетворении его рапорта, суд находит, что требования Микрюкова А.В. должны быть рассмотрены по существу.
Как установлено в судебном заседании Микрюков А.В. с 1 октября 2010 года зачислен в списки переменного состава ВУНЦ ВМФ ВМА и является слушателем ВСОК ВМФ.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, прибывшим на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и членов их семей или по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Таким образом Федеральный закон определил, что денежная компенсация за поднаем жилого помещения может выплачиваться военнослужащему лишь в случае невозможности обеспечения его и членов семьи служебным жилым помещением или общежитием для временного проживания.
Из материалов дела усматривается, что Высшие специальные офицерские классы ВМФ, являются филиалом Военно-морской академии, располагают благоустроенными общежитиями и командование, как это видно из материалов дела, готово было выделить Микрюкову служебное жилье. Однако Микрюков не представил суду доказательств о том, что он обращался по прибытию во ВСОК с просьбой о выделении ему служебного жилья и ему было отказано в этом.
Вместе с тем как установлено судом Микрюков уже с … октября 2010 года заключил договор найма жилого помещения по адресу: (обезличено).
Следовательно, суд находит, что Микрюков, заключая договор найма жилого помещения с … октября 2010 года, самостоятельно реализовал свое право на проживание во время учебы во ВСОК ВМФ по выбранному им месту жительства и таким образом его требования о выплате денежной компенсации за поднаем жилья, возмещения судебных расходов, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Микрюкова А… В… на действия начальника ВСОК ВМФ, связанные с отказом в издании приказа о выплате компенсации за наем жилого помещения за период с 1 октября 2010 года отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.
Председательствующий
судья А. Шляхов