Решение по делу № 12-257/2019 от 30.09.2019

Дело № 12-257/2019                     

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2019 года                                                  г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Царева Е.Е., изучив жалобу генерального директора ООО «Радостное время» на постановление № № главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Радостное время»,

                                                                 у с т а н о в и л:

        Постановлением № № главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ООО «Радостное время» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и Обществу назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «Радостное время» Куваев Е.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ года в суд поступило заявление генерального директора ООО «Радостное время» Куваева Е.В. об отказе от жалобы на постановление № № главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представители ООО «Радостное время», Государственной инспекции труда в ЧР, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, не явились.

        В соответствии с ч.1 ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из положений п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что заявитель - генеральный директор ООО «Радостное время» Куваев Е.В. в письменной форме выразил отказ от жалобы, отпадают основания для рассмотрения жалобы по существу. В связи с отсутствием предмета рассмотрения производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                  о п р е д е л и л :

Производство по жалобе генерального директора ООО «Радостное время» на постановление № № главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Радостное время», прекратить.

            Судья                                                                                                   Е.Е. Царева