Решение по делу № 2-10276/2024 от 21.11.2024

Дело № 2-10276/2023

77RS0<№ обезличен>-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2024 г.                                               г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа № 777386 на сумму 17 000 руб. Истец осуществил перечисление ответчику суммы на банковскую карту № <№ обезличен>, однако ответчик обязательство по возврату и уплате процентов не исполнил. Сумма основного долга составила 17 000 руб., сумма процентов 47 453 руб., всего 64 453 руб. Ответчик возвратила сумму в размере 13 453 руб. Просит взыскать задолженность в размере 51 000 руб., госпошлину 1 730 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, между сторонами заключен договор потребительского займа № 777386 от <дата> на сумму 17 000 руб. сроком до <дата>. Сумма процентов за первые 12 дней составляет 2,1 % в день, с 13-го дня 1,7 % в день.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору, образовалась задолженность в размере 51 000 руб., которая состоит из основного долга в размере 17 000 руб., процентов в размере 47 453 руб. ((17 000*2,1%*12) + (17 000 * 1,7 % * 150)), за вычет сумму погашения задолженности 13 453 руб.

Как следует из заочного решения Химкинского городского суда от 13.12.2023 по делу № 2-8641/2023 с ФИО4 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» взыскана задолженность по договору займа № 777386 от <дата> в размере 51 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.

Заочное решение суда вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Соответственно, недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Таким образом, производство по гражданскому делу подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Судья                                                       В.Ю. Демидов