Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-753/2011 от 14.02.2011

2- 753 ( 2011 )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

с участием истицы Барило С.В.,

ответчицы Селивановой Н.М., ее представителя адвоката Кузнецова С.А., действующего по ордеру № 101 от 02.02.2011 года

при секретаре Рехенберг Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барило С.В. к Селивановой Н.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Барило С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Селивановой Н.М. о взыскании долга в размере 48500 рублей, процентов за пользование займом в размере 107163,00 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 22 февраля 2008 года Селиванова Н.М. заняла у Барило С.В. денежную сумму в размере 60 000 рублей под 7% в месяц от суммы займа за пользование чужими денежными средствами. Срок возврата определен через четыре месяца, то есть 22 июня 2008 года. В течение 2009 года ответчик вернула часть суммы займа в размере 11500 рублей. До настоящего времени Селиванова Н.М. долг в полном объеме не вернула. В связи с указанными обстоятельствами истец Барило С.В. вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4).

Определением Ачинского городского суда от 06.12.2010 года в счет обеспечения иска наложен арест на имущество ответчицы Селивановой Н.М. соразмерно цене иска в сумме 155663 рублей ( л.д. 3 )

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения.

Стороны по делу заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчица Селивановой Н.М. принимает на себя обязательства выплатить Барило С.В. в срок до 01 ноября 2011 года 100000 ( сто тысяч ) рублей

Истец Барило С.В. отказывается от исковых требований о взыскании суммы основного долга в сумме 48500 рублей, начисленных процентов сумме 107163 рублей и судебных расходов в сумме 1000 рублей.

Просят отменить арест, наложенный на имущество Селивановой Н.М. в счет обеспечения иска по определению Ачинского городского суда от 06.12.2010 года.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по настоящему делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст. 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Барило С.В. и ответчицей Селивановой Н.М. согласно которого:

Ответчица Селивановой Н.М. принимает на себя обязательства выплатить Барило С.В. в срок до 01 ноября 2011 года 100000 ( сто тысяч ) рублей

Истец Барило С.В. отказывается от исковых требований о взыскании суммы основного долга в сумме 48500 рублей, начисленных процентов сумме 107163 рублей и судебных расходов в сумме 1000 рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Арест, наложенный в обеспечение иска на имущество Селивановой Н.М. соразмерно цене иска в сумме 155663 рублей по определению Ачинского городского суда от 06 декабря 2010 года, отменить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : Н. В. Гудова