Решение по делу № 2-3018/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-3018/2021

25RS0010-01-2021-004683-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края                 06 октября 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

с участием представителя истца ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приходится сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ..

На основании свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГ. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>А, <.........>.

Наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. не заводилось.

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации НГО о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ..

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что он постоянно проживает в <.........> и с юности знал, что его отец ФИО3 проживает в <.........> края. В 2019 году он решил выяснить судьбу своего отца ФИО3 в связи с чем, обратился в органы ЗАГС о предоставлении сведений об отце. В декабре 2019 года ему стало известно о том, что отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ. в г. Находка Приморского края.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока по месту нахождения недвижимого имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, также пояснил, что поскольку истцу было известно о том, что его отец проживал и умер в <.........> края, истец обратился в суд с настоящим иском по месту открытия наследства. Против направления дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока по месту нахождения недвижимого имущества не возражал.

Представитель ответчика администрации НГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Находкинского городского округа с учетом имеющихся в деле доказательств.

Третье лицо нотариус Находкинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГ..

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ., место смерти <.........>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ВС ОТ ДД.ММ.ГГ..

На основании свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГ. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>А, <.........>, что подтверждается сведениями КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <.........>» от ДД.ММ.ГГ..

Согласно сообщению нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГ. наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории, исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ, подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

В том случае, если объектом наследственных прав является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 обратился в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства по месту открытия наследства (<.........> <.........>), заявление подано в порядке искового производства, объектом наследственных прав по настоящему иску является квартира, расположенная по адресу: <.........>А, <.........>.

Правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности заявленных истцом требований.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, учитывая, что место нахождения недвижимого имущества расположено по адресу, не относящемуся к территориальной юрисдикции Находкинского городского суда, дело подлежит передаче для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Владивостока по месту нахождения недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Е.С. Майорова

2-3018/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Гурин Константин Владимирович
Ответчики
Администрация НГО
Другие
Борисовская Ольга Владисолавовна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Майорова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2021Передача материалов судье
03.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2021Дело оформлено
29.10.2021Дело передано в экспедицию
06.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее