Решение от 29.11.2021 по делу № 2а-4053/2021 от 03.09.2021

УИД 61RS0008-01-2021-007001-22

№ 2а-4053/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Ростовской области к Жуковой Е.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, налогу на имущество физических лиц

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области через законного представителя – начальника Каминского С.М. обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сославшись на то, что Жукова Е.С. ИНН № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Должник в качестве индивидуального предпринимателя в 2020 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, за плательщиком Жуковой Е.С. зарегистрированы следующие объекты налогообложения: квартира. В связи с чем, Жукова Е.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога на имущество составила 59 рублей. Обязанность по уплате налога в установленный срок не была исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст. 75 НК РФ начислена сумма пени, размер которой составил 2,96 рубля.

На основании п.1 ст. 419 НК РФ Жукова Е.С. является плательщиком страховых взносов, была обязана уплатить страховые взносы в полном объеме.

Однако должником не выполнены обязательства, он имеет задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: налог в размере 3796,85 руб., пеня в размере 1507,45 руб.; задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 17826,16 руб., пеня в размере 420,43 руб.; задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 67779,69 руб., пеня в размере 2098,29 руб., задолженность по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 59 руб., пеня в размере 2,96 руб., на общую сумму 93490,83 рубля.

Требованием от 14.08.2017 №81216, от 25.01.2018 № 2395, от 06.02.2018 №5187, от 21.06.2018 № 32535, от 21.01.2019 № 1057, от 18.12.2020 № 84848 должнику было предложено уплатить взносы и пени по уплате страховых взносов. В добровольном порядке указанное требование не исполнено.

04.06.2021 мировым судьей судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. До настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогу не погашена, пеня не уплачивалась.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области просила суд взыскатьс Жуковой Е.С. ИНН № недоимки по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: налог в размере 3796,85 руб., пеня в размере 1507,45 руб.; недоимки по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 17826,16 руб., пеня в размере 420,43 руб.; недоимки по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 67779,69 руб., пеня в размере 2098,29 руб., недоимки по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 59 руб., пеня в размере 2,96 руб., на общую сумму 93490,83 рубля.

Административный истец - МИФНС России №24 по Ростовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административныйответчик Жукова Е.С. всудебноезаседаниенеявилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании почтовыхотправлений, судебная повестка вернулась отправителю, за истечением срока хранения, что расценивается судом как уклонение от получения судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не подавала, письменных возражений на иск не представила, явку своего представителя не обеспечила. Судомбыли предприняты исчерпывающие меры для извещения административногоответчика.

Согласно части 1 статьи165.1Гражданского кодекса РФ (пунктов 63 - 68 Постановления Пленума ВерховногоСудаРФ N 25 от 23 июня 2015 года "О применениисудаминекоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ") извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. То есть сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она былавозвращенапо истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех передсудом, привозвращениипочтовым отделением связисудебныхповесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лицавсудпо указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и местесудебногозаседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки илисудпризнает причины их неявки неуважительными,судрассматривает дело без их участия (ст.150 КАС РФ). Неуважительность таких причинсудвправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст.165.1 ГК РФ, подлежащая применению также ксудебнымизвещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями п. 68 постановления Пленума ВерховногоСудаРоссийской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применениисудаминекоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Это полномочиесуданаправлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным неполучениемсудебныхизвещенийсудаи затягиванием рассмотрения деласудом, и, следовательно, на реализацию таких задачадминистративногосудопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешениеадминистративныхдел.

Уважительность причин неявки определяетсясудомна основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочиесудавытекает из принципа самостоятельности и независимостисудебнойвласти; лишениесудаданного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что организацией почтовой связи был нарушен порядок рассылки, вручения ивозвратапочтовой корреспонденции разряда «Судебное», адресованнойсудом, материалы дела не содержат. Кроме того, информация о движении дела была размещена на сайтесуда, с которой административный ответчикимел возможность ознакомиться, но не предпринял к этому меры.

Учитывая, что судебноеизвещение возвращеновсудза истечением срока хранения, из чего следует, чтоадминистративныйответчикуклонился от получения адресованной им почтовой корреспонденции в отделении связи, усудане имеется процессуальных препятствий к рассмотрению делав отсутствие административного ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика на основании ст.ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФкаждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанностьпоуплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанностьпоуплатеналога должна быть выполнена всрок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ч.2 ст.399, НК РФ от 05.08.2000 №117-ФЗналогна имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.

В соответствии с ч.2 ст.400 НК РФ(часть вторая) налогоплательщиками налога признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектомналогообложенияв соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 НК РФобъектомналогообложенияпризнается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что вМИФНСРоссии №24 по Ростовской области наналоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Жукова Е.С.

За Жуковой Е.С.зарегистрированы объектыналогообложения:

Объекты имущества: жилой дом с №, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи419Налогового кодекса Российской Федерации, плательщикамистраховыхвзносов(далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социальногострахования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящиевыплатыи иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями статьи45Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность поуплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанностьпоуплатеналога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность поуплатеналога должна быть выполнена всрок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанностьпоуплатеналога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностипоуплатеналога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщикутребованияобуплатеналога.

Согласно части 1 статьи232Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммыстраховыхвзносов, подлежащихуплатеза расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношениистраховыхвзносовна обязательное пенсионное страхованиеистраховыхвзносовна обязательное медицинскоестрахование.

В случае неуплаты (неполнойуплаты)страховыхвзносовплательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, всрок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса суммустраховыхвзносов, подлежащуюуплатеза расчетный период такими плательщиками.

Согласно п.2 ст. ст.432Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносовна обязательное пенсионное страхованиеистраховыхвзносовна обязательное медицинскоестрахование. Суммыстраховыхвзносовза расчетный периодуплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Страховыевзносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период,уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. (в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ). В случае неуплаты (неполнойуплаты)страховыхвзносовплательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, всрок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса суммустраховыхвзносов, подлежащуюуплатеза расчетный период такими плательщиками.

Согласно п. 5 ст.432Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой,уплатастраховыхвзносовтакими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщикастраховыхвзносов.

Согласно пункту 1 статьи48Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направившийтребованиеобуплатеналога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившемтребованиеобуплатеналога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлениемовзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средствплатежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребованииобуплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 6 статьи289Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дело взысканииобязательныхплатежейи санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося стребованиемовзысканииобязательныхплатежейи санкций, выясняет, соблюден лисрокобращения в суд, если такойсрокпредусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания длявзысканиясуммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размеравзыскиваемойденежной суммы.

Согласно части 2 статьи286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление овзыскании обязательных платежейи санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срокаисполнениятребованияобуплатеобязательныхплатежейи санкций.Пропущенный поуважительной причинесрокподачи административного искового заявленияовзысканииобязательныхплатежейи санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи48Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении деловзысканиисанкций за налоговое правонарушение либоовзысканииналога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодексасрокидля обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данныесрокиявляются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае ихпропускасуд отказывает вудовлетворениитребованийналогового органа.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

В соответствии со ст.95 КАС РФ: лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающими возможность подачи заявления.

На основании ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.05.2021 г. Жукова Е.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 03.12.2009 г. по 16.11.2020 г.

Как следует из материалов дела, и установлено судом за административным ответчиком числится:

-по требованиюот 14.08.2017 №81216, срок уплатыпокоторому установлен до 01.09.2017 года,недоимка поуплате страховыхвзносовна обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхованияза расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, которая составила-3796,85руб. и пени- 1507,45 руб.;

-потребованиюот 25.01.2018 № 2395, срокуплатыпокоторому установлен до 14.02.2018 г.:недоимкапоуплате страховых взносовна обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ навыплату страховой пенсии (перерасчеты,недоимкаи задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды с 01 января 2017 года), которая составила-23400 руб. и пени 96,72 руб.;

-потребованиюот 06.02.2018 №5187, срокуплатыпокоторому установлен до 27.02.2018 г.:недоимкапоуплате страховыхвзносовна обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхованияза расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, которая составила-4590 руб. и пени- 33,20 руб.;

-потребованию от 21.06.2018 № 32535, срокуплатыпокоторому установлен до 14.08.2018 г.:недоимкапоуплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: которая составила налог в размере 59 руб., пеня в размере 2,96 руб.

-потребованию от 21.01.2019 № 1057, срокуплатыпокоторому установлен до 08.02.2019 г.:недоимкапоуплате страховыхвзносовна обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхованияза расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, которая составила-5840 руб. и пени- 413,47 руб.; недоимка по уплате страховых взносовна обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ навыплату страховой пенсии (перерасчеты,недоимкаи задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды с 01 января 2017 года), которая составила-26545 руб. и пени 2246,03 руб.;

-потребованию от 18.12.2020 № 84848, срокуплатыпокоторому установлен до 26.01.2021 г.:недоимкапоуплате страховыхвзносовна обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхованияза расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, которая составила-7396,16 руб. и пени- 16,76 руб.; недоимкапоуплате страховых взносовна обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ навыплату страховой пенсии (перерасчеты,недоимкаи задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды с 01 января 2017 года), которая составила-17834,69 руб. и пени 40,43 руб.;

Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

Налоговый орган 28.05.2021 обратился к мировому судье судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказаовзыскании с Жуковой Е.С. задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.06.2021 в принятии заявления Межрайонной ИФНС № 24 по Ростовской области о выдаче судебного приказаовзысканиис Жуковой Е.С. задолженности по налогам отказано.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, установленный шестимесячный срок подачи заявления в суд истек для требования от 14.08.2017 №81216- 01.03.2018 г., для требования от 25.01.2018 № 2395- 14.08.2018 г., для требования от 06.02.2018 №5187- 27.08.2018 г., для требования от 21.06.2018 № 32535,- 14.02.2019 г., для требования от 21.01.2019 № 1057,- 08.08.2019, в то время как заявление мировому судье было направлено 28.05.2021 г.

Исходя из положений статьи48Налогового кодекса Российской Федерации последний день подачи административного искаовзысканиизадолженности поуплате страховых взносов, указанных втребовании от 14.08.2017 №81216, срок уплатыпокоторому установлен до 01.09.2017 года, приходился на 01.03.2018 г., указанных в требовании от 25.01.2018 № 2395, срокуплатыпокоторому установлен до 14.02.2018 г.: приходился на 14.08.2018 г., указанных в требовании от 06.02.2018 №5187, срокуплатыпокоторому установлен до 27.02.2018 г.: приходился на 27.08.2018 г., указанных в требовании от 21.06.2018 № 32535, срокуплатыпокоторому установлен до 14.08.2018 г.: приходился на 14.02.2019 г., указанных в требовании от 21.01.2019 № 1057, срокуплатыпокоторому установлен до 08.02.2019 г.: приходился на 08.08.2019 г., однако настоящий иск был направлен в районный суд лишь 03.09.2021 года.

Согласно требованию от 18.12.2020 № 84848 задолженность Жуковой Е.С. по оплате страховыхвзносовна обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхованияза расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, составила-7396,16 руб. и пени- 16,76 руб.;поуплате страховых взносовна обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ навыплату страховой пенсии (перерасчеты,недоимкаи задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды с 01 января 2017 года), составила-17834,69 руб. и пени 40,43 руб.

Срок исполнения обязанности поуказанномутребованиюустановлен до 26.01.2021 года. Соответственно последний день предъявления иска в суд 26.07.2021 года.

Вместес тем, как следует из материалов административного дела заявление МИФНСРоссии № 24 по Ростовской области о вынесении судебного приказа в отношении Жуковой Е.С. о взыскании с нее недоимки по уплате налогов по требованиюот 18.12.2020 № 84848 поступило мировому судье судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону 28.05.2021 г. т.е. в установленный законом срок.

Истцом пропущенсрокобращения с исковым заявлением, после отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, который истекал для требования от 18.12.2020 № 84848-26.07.2021 г., а исковое заявление подано в районный суд 03.09.2021г.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока административный истец сослался на необходимость соблюдения досудебного порядка, подготовки пакета документов и расчетов для обращения в суд с иском.

Суд не может признать указанные причины уважительными для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку результатом обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа стало именно определение об отказе в принятии названного заявления, то такое обращение вне зависимости от сроков его осуществления, даты получения копии судебного акта, не изменяет порядка исчисления шестимесячного срока для обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций. При этом налоговый орган обратился в суд с данным исковым заявлением только 03.09.2021 года.

Таким образом, у административного истца утрачено право взыскания задолженности по обязательным платежам по требованиям 14.08.2017 №81216, от 25.01.2018 № 2395, от 06.02.2018 №5187, от 21.06.2018 № 32535, от 21.01.2019 № 1057, от 18.12.2020 № 84848, следовательно, и не возникло право на начисление пени.

Разрешая указанное ходатайство по правилам ч.2 ст. 286 КАС РФ и его обоснование административным истцом, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, а доводы налоговой службы несостоятельными, учитывая статус административного истца, его полномочия, необходимость исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком, цели налогообложения.

Основанием для отказа в удовлетворении иска, является пропуск срока обращения в суд, при условии отказа в удовлетворении заявления о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований налогового органа к Жуковой Е.С. о взыскании с нее недоимки у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №24 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №24 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2017 ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3796,85 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1507,45 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17826,16 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 420,43 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67779,69 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2098,29 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2,96 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ 93490,83 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░