Решение по делу № 33-538/2023 (33-4247/2022;) от 28.12.2022

Судья Абрамкина Н.А. № 33-538/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-12/2022

07 февраля 2023 года город Калуга

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.А.,

при секретаре Емельяновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» на определение Дзержинского районного суда Калужской области от 25 июля 2022 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ливинцов С.В. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 25 000 руб.

Ливинцов С.В., представитель ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 25 июля 2022 года с ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» в пользу Ливинцева С.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 24 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 02 июня 2022 года, удовлетворены исковые требования Ливинцова С.В., с ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» в пользу Ливинцова С.В. взыскан ущерб в размере 172 274 руб. 86 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф - 88 637 руб. 43 коп., расходы на оплату экспертизы - 7 500 руб., расходы по оплате услуг представителя, оказанных в суде первой инстанции, в сумме 25 000 руб.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2022 года решение Дзержинского районного суда Калужской области от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 02 июня 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» - без удовлетворения.

14 апреля 2022 года между Ливинцевым С.В. и адвокатом Афанасьева И.С. заключено соглашение об оказании юридической помощи по данному делу в суде второй инстанции в размере 25 000 руб. (л.д.64-65 том 2).

В качестве подтверждения понесенных расходов на оплату услуг представителя Ливинцев С.В. представил квитанцию № от 14 апреля 2022 года на сумму 25 000 руб. (л.д. 63 том 2).

Разрешая вопрос о взыскании в пользу заявителя расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом объема оказанной представителем правовой помощи, категории гражданского дела, продолжительности его рассмотрения, пришел к выводу о взыскании денежных средств в сумме 25 000 руб.

Взысканная судом сумма отвечает критериям разумности как с точки зрения размера, взысканных расходов, так и с точки зрения объема оказанных услуг, в связи с чем оснований для ее изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Дзержинского районного суда Калужской области 25 июля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» - без удовлетворения.

Председательствующий: