Решение по делу № 2-1384/2020 от 04.08.2020

Мотивированное решение составлено 02.09.2020

Дело № 2-1384/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Федяковой Д.Д.,

с участием ответчиков Терентьевой М.Н., Терентьева В.А., Терентьева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Терентьеву В.А., Терентьевой М.Н., Терентьеву С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее по тексту – ООО «УЖК «Новоуральская») обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков Терентьевой М.Н., Терентьева В.А., Терентьева С.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ххх в размере 715 128, 85 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 351, 29 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики на условиях социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ххх. Управление указанным многоквартирным домом с 01.11.2009 осуществляется истцом на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования от 05.11.2009. Ответчики надлежащим образом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняли, имеют задолженность за период с ххх в размере 425 609, 49 руб., на которую истцом начислена пени в размере 289 519, 36 руб.

Истец, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Терентьева М.Н., Терентьев В.А.. Терентьев С.А. исковые требования не признали, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Также пояснили, что в период образования задолженности Терентьев С.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, Терентьева М.Н. в связи с материальным положением была неплатежеспособна, с 2017 года осуществляется оплата жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, заслушав объяснения ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При этом пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, ххх, на основании ордера № ххх от ххх было предоставлено Терентьеву А.А. на семью из 5 человек, включая ответчиков (л.д. 20).

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, договор социального найма в ООО «УЖК «Новоуральская» отсутствует.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Терентьева М.Н., Терентьев В.А., Терентьев С.А., несовершеннолетний Т., хххх года рождения (л.д. 21).

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.11.2009 ответчики обязаны были вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «УЖК «Новоуральская», что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (л.д.17-19). Плату за жилое помещение и коммунальные услуг ответчики обязаны вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справкам о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ххх составила 425 609, 49 руб. (л.д. 23-24). За несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в указанные периоды насчитаны пени в размере 289 519, 36 руб. (л.д. 26). Указанные расчеты судом проверены, сомнений в правильности у суда не вызывают, ответчиками не оспорены. Доказательств иного размера задолженности, а также ее отсутствия, свой расчет ответчиками суду не представлен.

Ответчиками было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги собственники жилого помещения обязаны были вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

В свою очередь согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъясняет п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «УЖК «Новоуральская» заявлена к взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ххх, при этом платежи за период с ххх были произведены в последний раз ххх платежи были внесены в последний раз ххх, что следует из справок о начисленных и оплаченных суммах, в связи с чем срок исковой давности о взыскании указанной задолженности истек.

ххх истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается описью почтового вложения. ххх мировым судьей судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области были вынесены судебные приказы № ххх которые отменены определением мирового судьи от ххх по заявлению должников Терентьевой м.Н., Терентьева С.А. и Терентьева В.А.

Вместе с тем, обращение к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении ответчиков Терентьевой М.Н., Терентьева С.А. и Терентьева В.А. имело место уже после истечении срока исковой давности по платежам, со сроком исполнения в период с ххх.

В связи с пропуском истцом срока исковой давности исковые требования ООО «УЖК «Новоуральская» о взыскании с ответчиков задолженности за период с ххх удовлетворению не подлежат.

Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ххх составляет 41 505, 75 руб., пени - 15 737, 43 руб.

Указанные расчеты судом проверены, сомнений в правильности у суда не вызывают, ответчиками не оспорены. Доказательств иного размера задолженности, а также ее отсутствия, свой расчет ответчиками суду не представлен.

Представленные ответчиками в судебное заседание копии чеков об оплате коммунальных услуг не опровергают сумму задолженности, указанную в представленных истцом справках, поскольку, как следует из кассовых чеков, ответчиками производилась оплата не только коммунальных услуг, но за найм жилого помещения, плату за который истец не взимает и к взысканию не предъявляет.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «УЖК «Новоуральская» подлежат удовлетворению частично, солидарно с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате предоставленных услуг и пени в размере 57 243, 18 руб. (41 505, 75 руб. + 15 737, 43 руб.).

В связи с частичным удовлетворением иска в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по 276, 04 руб. с каждого из ответчиков.

Расходы истца по направлению ответчикам копий исковых заявлений с приложенными документами суд признает судебными расходами, поскольку они понесены в связи с реализацией истцом права на обращение в суд, а потому с каждого из ответчиков в пользу ООО «УЖК «Новоуральская» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию по 17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Терентьеву В.А., Терентьевой М.Н., Терентьеву С.А. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» солидарно с Терентьева В.А., Терентьевой М.Н., Терентьева С.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с ххх в размере 57243, 18 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» с Терентьева В.А., Терентьевой М.Н., Терентьева С.А. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по 276, 04 руб., по оплате почтовых расходов по 17 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Калаптур

Согласовано:

Судья: Т.А. Калаптур