Решение по делу № 2-7380/2015 от 15.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатенко А2 к Ларичеву А9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатенко В.С. обратился в суд с иском к Ларичеву М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, он является собственником Х. В этой же квартире зарегистрирован его зять - ответчик. С 00.00.0000 года года ответчик перестал проживать в его квартире и его место нахождения в настоящее время неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года истец приобрел квартиру по адресу: Х, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 00.00.0000 года и свидетельство о государственной регистрации права от 00.00.0000 года.

Согласно Выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 00.00.0000 года в указанной квартире 00.00.0000 года была зарегистрирована дочь собственника – Ларичева Н.В., 00.00.0000 года – внук- Ларичев Н.М. и зять – Ларичев М.Ю.

Как следует из пояснения истца в судебном заседании, свидетельства о заключении брака У от 00.00.0000 года, заочного решения мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года, свидетельства о расторжении брака У от 00.00.0000 года, брак между Ларичевой Н.В. и Ларичевым М.Ю. 00.00.0000 года был прекращен и в сентябре 2011 года ответчик выехал из квартиры истца на иное постоянное место жительства, однако, по прежнему месту регистрацию не прекратил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, перестав быть членом семьи А2, нарушает права истца, как собственника квартиры в праве пользования и владения квартирой, а потому полагает требования о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере Z рублей, которые и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Ларичева А9, 00.00.0000 года года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Ларичева А9 с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с Ларичева А9 в пользу Солдатенко А2 судебные расходы в сумме Z рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья