Решение по делу № 2-203/2016 от 21.03.2016

Дело №-______/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              06 мая 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием истца ФИО5

представителя истца ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

третье лицо ФИО7 Каширского муниципального района Воронежской области,-

установил:

В обоснование иска ФИО5 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 который на день смерти проживал по адресу: <адрес> с женой ФИО2, которая и приняла наследство, так как осталась проживать в данном доме, что подтверждается справкой выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ее земельной доли в бывшем колхозе «<данные изъяты>» и земельной доли ее мужа. Истец наследство в виде одной земельной доли при надлежащей умершей матери принял, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданным ФИО10 нотариусом нотариального округа городского округа-<адрес>, зарегистрировано в реестре за №. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, которая принадлежала ФИО1 нотариус ФИО10 отказала. Свой устный отказ она мотивировала тем, что правоустанавливающий документ на земельную долю выдан позже смерти наследодателя. Просит суд признать за ФИО5, право собственности на земельную долю в размере 4,52га, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>», в порядке наследования, после смерти матери ФИО2 за умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ФИО3 сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражения на иск не представил, ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации <данные изъяты> муниципального района Воронежской области – в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска ФИО5 не возражают.

Суд считает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при указанной явке.

Истец ФИО5 в судебном заседании на иске настаивает. Отец с матерью работали в колхозе и им дали земельные доли. Однако отец ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, до документального оформления прав на земельную долю. Мать ФИО2 проживала вместе с ним и осталась проживать в доме после его смерти, фактически приняв наследство. Позже, когда в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умерла, наследство у нотариуса принял истец. Нотариус ему сказала, что долю отца надо оформлять через суд. В ДД.ММ.ГГГГ году истец из объявления узнал, что земельную долю его отца ФИО1 признают невостребованной, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО11, основываясь на изложенных обстоятельствах, исковые требования подтвердил в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

         В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

         Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №337.

В соответствии и на основании с выше указанными нормативными актами, ФИО1 имел право на получение земельной доли в собственность в колхозе «<данные изъяты>».

Правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ФИО1 на земельную долю, является Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <данные изъяты>», где ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится под номером 73 и где ему была предоставлена в собственность земельная доля в колхозе «<данные изъяты>» в размере 3,63 га сельхозугодий, в том числе 3,3 га пашни.

Таким образом, указанная земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>», приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 который на день смерти проживал по адресу: <адрес> с женой ФИО2, которая и приняла наследство, так как осталась проживать в данном доме, что подтверждается справкой выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ее земельной доли в бывшем колхозе «<данные изъяты>» и земельной доли ее мужа.

Наследниками первой очереди является истец – ФИО5. Родственная связь подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ выданным <данные изъяты> сельским советом Новоусманского района Воронежской области, где в графе родители, указан отец: ФИО1, мать: ФИО2.

Истец наследство в виде одной земельной доли при надлежащей умершей матери принял, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданным ФИО10 нотариусом нотариального округа городского округа-<адрес>, зарегистрировано в реестре за №.

Размер земельной доли был увеличен Решением Каширского районного суда Воронежской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ и составляет 45200кв.м. (4,52га) вместо 3,63га.

Согласно ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.532 этого же Кодекса, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статья 546 Гражданского кодекса РСФСР предусматривала порядок принятия наследства и устанавливала, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из совокупного анализа выше изложенного суд приходит к выводу, что поскольку истец ФИО5 принял наследство после смерти матери ФИО2, которая в свою очередь приняла наследство после смерти мужа ФИО1, то с момента открытия наследства истцу – ФИО5 на праве собственности принадлежит земельная доля умершего отца, которой был наделен при жизни в бывшем колхозе «<данные изъяты>».

    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

    Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 4,52га, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>», в порядке наследования, после смерти матери ФИО2 за умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца.

судья                                                        А.Ф. Лесовик