ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИГОВОР
26 декабря 2012 года <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Гильмуллиной Г.Х., находящегося по адресу: ул. <АДРЕС> 47 <АДРЕС> района РБ
с участием прокурора Садретдиновой Л.С.
подсудимого <ФИО1>
адвоката <ФИО2>
при секретаре Хуснуллине Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д.<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО1> угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы потерпевшей <ФИО4>, при следующих обстоятельствах.
Так, он, 06 июля 2012 года около 16 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своей матери <ФИО4>, расположенном по адресу: ул.Центральная 2 д.Старые Каргалы <АДРЕС> района, в ходе возникшей между ним и его матерью <ФИО4> ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью запугивания своей матери <ФИО4> и оказания на нее психологического воздействия, взял в руки металлическую кочергу и замахиваясь данной кочергой на <ФИО4> и выкрикивая при этом слова «Убью», угрожал последней убийством. <ФИО4>, увидев в руке своего сына <ФИО1> металлическую кочергу и услышав в свой адрес слова угрозы убийством, испугавшись, восприняла угрозу с его стороны как реальную и опасную для своей жизни здоровья и опасаясь осуществления данной угрозы, была вынуждена убежать из своего дома.
Подсудимый <ФИО1> вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил постановить приговор в особом порядке.
Потерпевшая <ФИО4> не явилась на судебное заседание, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, просит наказать очень строго.
Выслушав мнение подсудимого, согласие защитника, государственного обвинителя потерпевшей на постановление приговора в особом порядке, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.119 УК РФ, предъявленное <ФИО1> обоснованно, подтверждается доказательствами.
При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, а также то, что подсудимый ранее не судим.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов. Вид и объекты, на которых обязательные работы отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: металлическую кочергу уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Мировой судья подпись Г.Х.Гильмуллина
Копия верна: Мировой судья Г.Х.Гильмуллина