Решение по делу № 2а-136/2018 ~ М-145/2018 от 24.08.2018

Дело № 2а-136/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кологрив                                                                                                  10 сентября 2018 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Власова О.В.,

при секретаре Скворцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Катановой С.А. к начальнику Отдела судебных приставов по Кологривскому району УФССП Костромской области Любимцевой А.А. с требованиями: признать постановление от 15 августа 2018 года о расчете задолженности по алиментам незаконным и определить задолженность по алиментам,

                                                          УСТАНОВИЛ:

        Катанова С.А. обратилась в Кологривский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по Кологривскому району УФССП по Костромской области Любимцевой А.А. с требованиями: признать незаконным постановление от 15 августа 2018 года о расчете задолженности по алиментам, обязать пересчитать и определить задолженность плательщика алиментов Катанова О.В. без учета 10 000 рублей не являющихся алиментными платежами. В обоснование указала, что на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кологривского судебного района, Отделом судебных приставов по Кологривскому району УФССП по Костромской области 19 июня 2018 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Катанова О.В. в пользу Катановой С.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 15 августа 2018 года начальником ОСП Любимцевой А.А. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого, по состоянию на 31 июля 2018 года, задолженность по уплате алиментов отсутствует, частичная оплата была произведена должником по квитанциям в размере 10 000 руб.. Катанова С.А. считает данное постановление незаконным, так как оплата в сумме 10 000 руб. по трем квитанциям (4 000 +4 000 +2 000) не является алиментными платежами, поскольку данная сумма была перечислена ей Катановым О.В. для погашения совместного кредита и в качестве материальной помощи на выпускные вечера для детей, в квитанциях не указано, что это алименты.

        В ходе рассмотрения дела был поставлен вопрос о переходе на рассмотрение иска в порядке норм искового производства ГПК РФ.

        В судебном заседании истец, ответчик и заинтересованное лицо не возражали против рассмотрении дела в порядке норм ГПК РФ.

       Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу в порядке КАС РФ прекратить, перейти на рассмотрение дела в порядке норм ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отдела ОСП по Кологривскому району УФССП России по Костромской области Любимцевой А.А вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, с которым не согласен административный истец.

В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

На основании ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п. 5 ст. 113 СК РФ).

Как разъяснено в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ). В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

         Из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из статей 71 и 118 (часть 2) Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Как следует из материалов дела, оспаривая постановление судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам, Катанова С.А. не согласна с размером задолженности по алиментам, в связи с чем заявленные ею требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 п.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.

        На основании изложенного, суд считает возможность прекратить рассмотрении иска в прядке КАС РФ и перейти на рассмотрении дела в порядке норм ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску Катановой С.А. к начальнику отдела судебных приставов по Кологривскому району УФССП Костромской области Любимцевой А.А. с требованиями: признать постановление от 15 августа 2018 года о расчете задолженности по алиментам незаконным и определить задолженность по алиментам - прекратить.                                                                                                                            

Перейти на рассмотрение иска в порядке норм искового производства ГПК РФ.

Судья ФИО

<данные изъяты>