Решение по делу № 2а-455/2020 от 25.12.2019

Дело №2а – 455/20

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 марта 2020г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к Алибековой З.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

ИФНС России по РД по Ленинскому району г. Махачкала обратилась в суд с административным иском к Алибековой З.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Из административного иска следует, что за ответчиком Алибековой З.А. числится имущество – жилые дома в <адрес>

К уплате Алибековой З.А. за 2016г., начислена сумма налога на имущество в размере 4 876.84 руб., пеня в размере 114.84 руб.

В соответствии ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом;

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Алибековой З.А. не были уплачены налоги, инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Махачкала (далее Инспекция) в отношении ее было выставлено требование №23558 по состоянию на 05.03.2018 срок исполнения 03.05.2018, в котором сообщалось о наличии у нее вышеуказанной задолженности и необходимости оплаты до 03.05.2018.

Представитель административного истца Алиев А.Р. просил удовлетворить иск по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Алибекова З.А. в суд не явилась, представителя не направила, о причинах суд не уведомила судом дело рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии ч.2 ст.150 КАС РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходить к следующему.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.    

Частью 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога или сбора.

В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок (пп. 14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога, налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога (п.2 ст.48 НК РФ).

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно материалам административного дела, налоговым органом ответчику – Алибековой З.А. направлено требование №23558 по состоянию на 05.03.2018 срок исполнения 03.05.2018.

Заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье обратился в феврале 2019, судебный приказ вынесен 19.02.2019, т.е. с пропуском предусмотренного НК РФ срока обращения /срок исполнения требования 03.05 2018/

Налоговый кодекс РФ предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 ООО рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, учитывая, что срок исполнения требования №23558 по состоянию 05.03.2018 был установлен 03.05.2018, налоговый орган обратился мировому судье о выдаче судебного приказа в феврале 2019г., т.е. по истечении шестимесячного срока предусмотренного ст.48 НК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения требования о взыскании с Алибековой З.А. задолженности по транспортному налогу, за пропуском предусмотренного законом срока обращения с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала к Алибековой ФИО5 о взыскании задолженности по имущественному налогу в размере 4 762 руб. и пени 114.84 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.    

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.