Решение по делу № 2-2693/2018 от 20.06.2018

Дело №2-2693/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>, с учётом уточнения требований, просит о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить ей в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, период работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии; решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано, из стажа исключен указанный периоды работы, так как работа в должности старшего бортпроводника не предоставляет права на досрочное назначение страховой пенсии в связи с вредными условиями труда.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> требования не признала, поддержала доводы, изложенные в оспариваемом решении.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении (выплате) пенсии, из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда исключен период работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как работа в должности <данные изъяты> не предоставляет права на досрочное назначение страховой пенсии в связи с вредными условиями труд.

Из трудовой книжки истца следует, что она работала в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ  при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, применяется Список , утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ .
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно пункта 3 вышеназванного Постановления Правительства РФ, в соответствии со статьями 30, 31 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разделу XXI «Транспорт», подраздел 3 «Гражданская авиация» Списка №1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 января 1991 года №10, правом на пенсию в связи с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда пользуются бортпроводники (позиция 12003000-11217).

В судебном заседании установлено, что должность старшего бортпроводника фактически предполагает выполнение наряду с обязанностями бортпроводника и других функций, связанных с организацией работы бортпроводников, что следует из должностной инструкции старшего бортпроводника, в связи с чем истец имеет право на включение вышеуказанного периода в стаж работу для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, специальный стаж работы истца превышает 7 лет и 6 месяцев, в связи с чем уточённые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Макаровой ФИО7 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (выплате) пенсии Макаровой ФИО8.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить Макаровой ФИО9 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, период работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв

2-2693/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Макарова Ю.В.
Макарова Юлия Викторовна
Ответчики
ГУ УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
20.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2018Передача материалов судье
25.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2018Подготовка дела (собеседование)
18.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее