Решение от 13.02.2014 по делу № 1-24/2014 (1-168/2013;) от 30.01.2013

Дело № 1-24/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 13 февраля 2014 года

Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи         Красюкова О.Д.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Хабаровска                         Чистяковой И.А.

подсудимого                     Полякова А.В.

защитника - адвоката             Коробкиной О.И.,

представившей удостоверение № 966 и ордер № 357 от 23.01.2014 года,

потерпевшего                    ФИО6

при секретаре                    Королевой В.А.

рассмотрев уголовное дело в отношении Полякова А.В. <данные изъяты>, судимого:

    - 04.03.2013 года Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

    - 06.11.2013 года Кировским районным судом г.Иркутска по ст.ст.160 ч.3, 160 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 04.03.2013 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.В., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО6, воспользовавшись тем, что последний нуждается в съемном жилье, предварительно по договоренности с собственником <адрес> ФИО8, произведя осмотр данной квартиры, около 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ получил от потерпевшего задаток в размере 10000 рублей. Затем, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, оставил при себе 10000 рублей. После чего, предварительно убедив ФИО8 в ненадежности нанимателя квартиры (ФИО6), будучи осведомлен, что <адрес> сдана в наем, продолжая своим поведением формировать у ФИО6 ложное представление о происходящих событиях, выдавая себя за родственника собственника вышеуказанной квартиры, осознавая, что данные обстоятельства не соответствуют действительности, тем самым исключая возможность раскрытия заранее продуманной им схемы обмана, ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО6, договорившись с ним о встрече с целью заключения договора найма жилого помещения, а именно <адрес> и последующей передачи оставшейся суммы денежных средств в размере 15000 рублей. ФИО6, будучи введен в заблуждение, находясь в неведении действительности происходящего, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес>, подписал составленный Поляковым А.В. договор найма <адрес> <адрес> с Поляковым А.В. Тем самым, Поляков А.В. ввел в заблуждение ФИО6 относительно права пользования квартирой <адрес> в соответствии с составленным вышеуказанным договором, не имея в действительности законного права исполнять условия данного договора. После чего, ФИО6, действуя под влиянием обмана, после заключения договора найма вышеуказанной квартиры, находясь в помещении общежития № 4, расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин., добровольно передал Полякову А.В. денежные средства в сумме 15000 рублей, с которыми Поляков А.В. с места преступления скрылся. Таким образом, Поляков А.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму 25000 рублей, распорядившись похищенным в личных целях, причинив ФИО6 значительный ущерб.

Подсудимый Поляков А.В. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ. он, совместно со своей супругой ФИО9 снял <адрес>. После заселения в квартиру, он обнаружил, что в квартире имеются тараканы и так как у него имеются двое малолетних детей, то передумал арендовать квартиру, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. он позвонил ФИО8 и сказал ей об этом. Он попросил ее вернуть денежные средства, которые ей заплатил. ФИО8 ему ответила, что денег у нее нет и сказала, что отдаст деньги только тогда, когда найдет новых квартиросъемщиков. Он, в Интернете, нашел объявление о том, что желают снять в наем квартиру. Позвонив по указанному в нем номеру телефона, он договорился с мужчиной, которым оказался ФИО6 на сумму 25000 рублей. В этот же день, они договорились на просмотр квартиры. ФИО6 пришел в <адрес> в послеобеденное время. Вместе с ним пришла его супруга. Они посмотрели квартиру и договорились о том, что ФИО6 заплатит задаток за квартиру в сумме 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передал ему деньги в сумме 10000 рублей. Он сказал своей супруге ФИО9, чтобы та написала расписку о получении данной суммы денег. После чего, они с ним договорились о следующей встрече, при которой будет составлен договор найма квартиры. Он сказал, что вывезет свои вещи и перезвонит ФИО6 на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ. он находился в <адрес> вместе со своей семьей. В утреннее время, в квартиру позвонили, открыв дверь, на пороге стояла женщин, которая сказала, что желает снимать квартиру. Перед этим ему звонила ФИО8 и говорила, что придут смотреть квартиру. Женщина осмотрела квартиру, и была намерена снять её. Он позвонил ФИО8, которая сказала, что подойдет к 19 час. 00 мин. В 19 час. 00 мин. пришла ФИО8, также подошла указанная женщина (ФИО10), они заключили договор аренды и ФИО8 около 19 час. 30 мин. передала ему 17000 рублей, которые должна была отдать за непрожитую часть в ее квартире. После чего, он с семьей выехали из квартиры. Через некоторое время, ему позвонил ФИО6 и снова спросил его о том, когда он вывезет вещи. В это же время у него возник умысел на хищение его денежных средств, тем более что ФИО6 ему уже заплатил 10000 рублей, квартиру осмотрел, он решил воспользоваться ситуацией и похитить у ФИО6 остальные 15000 рублей. В связи с чем, он начал его обманывать, сказал, что почти все вещи вывез. Хотя на самом деле, он с семьей уже выехали с квартиры и ФИО8 заключила договор найма жилья с другими квартиросъемщиками, отдала ему деньги. ДД.ММ.ГГГГ. он встретился с ФИО6, составили договор найма, тот ему передал 15000 рублей. Они договорились о том, что ДД.ММ.ГГГГ. либо ДД.ММ.ГГГГ. созвонятся и он передаст ФИО6 ключи от квартиры, хотя он понимал, что никаких ключей ему не передаст, у него их вообще не было, он обманывал ФИО6 Он ФИО6 не собирался возвращать деньги. Он осознал, что совершил в отношении ФИО6 мошенничество, что его обманул, похитил у него денежные средства, которые потратил на наем другого жилья. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО6, пояснившего в судебном заседании, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он, на сайте в Интернете, разместил объявление о снятии квартиры, обозначив в объявлении свой контактный номер телефона и сумму за которую намерен оплачивать аренду квартиры. ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил Поляков А.В., сказал, что сдает <адрес>, которая принадлежит его теще, что тот в ней постоянно проживает, зарегистрирован в ней. Они договорились на сумму 25000 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он с супругой ФИО11 пошли по указанному адресу. Придя в указанную квартиру, в ней находились вещи, мебель, также находились двое малолетних детей и, как он понял, супруга Полякова А.В. Данный факт его окончательно убедил в том, что Поляков А.В. вправе распоряжаться данной квартирой, проживал в ней продолжительное время и его не обманывает. В этот же день, находясь в данной квартире, около 15 час. 10 мин. он передал задаток в сумме 10000 рублей, о чем супруга Полякова А.В. написала расписку. Поляков А.В. сказал, что вывезет свои вещи и перезвонит ему на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 15 мин. он перезвонил Полякову А.В. и спросил его о том, когда тот вывезет вещи. Поляков А.В. ответил, что почти все вещи вывез, осталось немного, а также спросил, когда он с супругой собираются заселяться в квартиру. Тот ему ответил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. они вновь встретились с Поляковым А.В., составили договор найма, он передал еще 15000 рублей. Они договорились о том, что ДД.ММ.ГГГГ. либо ДД.ММ.ГГГГ. Поляков передаст ему ключи от квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ему позвонил Поляков А.В. и сказал, что поговорил с тещей, и она не согласилась сдавать им квартиру и сдала ее другим квартиросъемщикам. Он его спросил, когда тот собирается возвращать деньги. Поляков А.В. сказал, что в этот же день постарается привезти деньги, но деньги так и не привез. На следующий день он позвонил Полякову А.В., гудки шли, но тот на звонок не ответил. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление по данному поводу в полицию. Ущерб 25000 рублей для него является значительным.

- показаниями свидетеля ФИО8, пояснившей в судебном заседании, что она является собственником <адрес>. Данную квартиру она сдает в наем. В начале ДД.ММ.ГГГГ она сдала квартиру Полякову А.В. с семьей. ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонил Поляков А.В. и сказал, что передумал арендовать квартиру, что он уже снял другое жилье, за которое заплатил и попросил отдать ему деньги. Она ему ответила, что у нее на данный момент нет такой суммы, деньги она отправила своей дочери. Она ему сказала, как только найдет новых жильцов, то отдаст деньги. Поляков А.В. сказал, что сам найдет жильцов быстрее. Она не возражала, так как это было в его интересах, да и ей было все равно. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Поляков А.В. и сказал, что есть парень с беременной девушкой, которые желают заселиться, но только с ДД.ММ.ГГГГ Также он сказал, что они желают заплатить задаток. Она ему сказала, чтобы он взял 1000 рублей, если откажутся снимать квартиру, то 1000 рублей останется у него. Поляков А.В. продолжал жить в ее квартире. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Полякову А.В. и спросила его про парня, который хотел снять квартиру. Поляков А.В. сказал, что парень какой-то «мутный», и что можно сдавать квартиру другим. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли граждане, с которыми она заключила договор найма жилья и сразу же отдала Полякову А.В. 17000 рублей. Поляков А.В. с семьей и вещами выехали с квартиры. ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонил парень, который представился именем ФИО13 и сказал, что у него имеется вопрос про квартиру. Она ему сказала, что уже квартиру не сдает. Он сказал, что Поляков А.В. должен был сдать ему квартиру и он заплатил последнему деньги. После этого она звонила Полякову А.В., но тот на звонки не отвечал. Также она ему написала смс-сообщение с текстом «ФИО2, позвони мне, есть нужная для тебя информация», он ничего не ответил. Затем она написала «ФИО2 позвони срочно, на тебя заведут уголовное дело, лучше решить проблему по договоренности», он также ничего не ответил.

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, в начале ДД.ММ.ГГГГ., ее муж ФИО6 на сайте в Интернете разместил объявление о снятии в наем квартиры, обозначив в объявлении контактный номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил Поляков А.В. и предложил жилье по адресу <адрес>. Они с мужем посоветовались и дали свое согласие. В этот же день она с мужем посмотрели указанную квартиру, после чего муж передал задаток в сумме 10000 рублей. Поляков А.В. сказал, что вывезет свои вещи и перезвонит мужу. ДД.ММ.ГГГГ муж встретился с Поляковым А.В., они заключили договор, после чего муж отдал Полякову еще 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. мужу позвонил Поляков А.В. и сказал, что тот поговорил с тещей и она не согласилась сдавать им квартиру, и сдала ее другим квартиросъемщикам. ФИО6 его спросил, когда тот собирается возвращать деньги. Поляков А.В. сказал, что в этот же день постарается привезти деньги. Деньги Поляков А.В. так и не принес. На следующий день муж позвонил Полякову А.В., гудки шли, но тот на звонок не ответил. ДД.ММ.ГГГГ муж написал заявление по данному поводу в полицию.

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, в начале ДД.ММ.ГГГГ. она совместно со своим мужем Поляковым А.В. сняли <адрес>. После заселения в квартиру, они обнаружили в квартире тараканов и так как у них имеются двое малолетних детей, то передумали арендовать квартиру, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.В. позвонил хозяйке и сказал ей об этом. ФИО8 сказала, что денег у нее нет, и что отдаст деньги только тогда, когда найдет новых квартиросъемщиков. Поляков А.В. ей сказал, что сам быстрее найдет квартиросъемщиков, на что ФИО8 дала свое согласие. Поляков А.В. в Интернете нашел объявление о том, что желают снять квартиру. Он позвонил по указанному в нем номеру телефона и договорился о сдаче жилья. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру пришли парень с девушкой, посмотрели квартиру и договорились о том, что те заплатят задаток за квартиру в сумме 10000 рублей. Те отдали 10000 рублей, на что она написала расписку. Что между Поляковым А.В. и ФИО6 происходило дальше, какие они осуществляли действия, она не знает, Поляков А.В. ей ничего не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> вместе со своей семьей. В утреннее время в квартиру позвонили, Поляков А.В. открыл дверь, на пороге стояла женщина, которая сказала, что желает снимать квартиру. Женщина осмотрела квартиру, ей она понравилась. Поляков А.В. позвонил ФИО8, которая сказала, что подойдет к 19 час. 00 мин. В 19 час. 00 мин. пришла ФИО8, также подошла указанная женщина, они заключили договор аренды и ФИО8 около 19 час. 30 мин. передала Полякову А.В. 17000 рублей, которые должна была отдать за непрожитую часть в ее квартире. После чего, она с семьей ушли из квартиры. 10000 рублей, которые получил Поляков А.В. от ФИО6, они потратили на оплату аренды жилья.

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, у нее возникла необходимость снять квартиру в наем, ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в агентство, где ей сообщили, что сдается <адрес>. В этот же день, в обеденное время, она посмотрела квартиру, квартира ее устроила. Парень сказал ей внести задаток за квартиру. Она ему ответила, что все разговоры будет вести с хозяйкой квартиры, деньги будет передавать только ей. В 19 часов ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла по указанному адресу, куда также подошла хозяйка квартиры ФИО8 Она с ФИО8 заключила договор найма и передала ей 25000 рублей. Затем ФИО8 часть денег отдала Полякову. ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время, в дверь квартиры позвонили, она открыла дверь, за которой находился парень, представившийся именем ФИО14 и спросил Полякова А.В. Она ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░. ░░░15 ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 (░.░.3), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.23-27), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.28-31); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.32-36), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.37-38); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. (░.░.53-55), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. (░.░.56-57), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.84), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25000 ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.159 ░.2 ░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.64,73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 06.11.2013░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 06.11.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 05 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         

1-24/2014 (1-168/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Поляков А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Красюков Олег Дмитриевич
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2013Передача материалов дела судье
08.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.02.2013Предварительное слушание
05.03.2013Судебное заседание
22.03.2013Судебное заседание
23.12.2013Производство по делу возобновлено
09.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
26.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2014Дело оформлено
13.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее