Решение по делу № 2-1587/2023 от 13.03.2023

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                              <адрес>

          Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе      председательствующего судьи Удычак Э.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием истца ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Авангард» о взыскании задолженности по заработной плате и авансовым платежам,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании задолженности по заработной плате и авансовым платежам. В обоснование иска указала, что в период с апреля ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., истец работала в ООО «Авангард» в должности директора. На дату увольнения ООО «Авангард» не произвело окончательный расчет. С момента увольнения истца прошло более двух лет, однако, до настоящего времени возмещение указанной суммы ООО «Авангард» не произвело в полном объеме. Крайняя оплата (возмещение понесенных затрат) была произведена ООО «Авангард» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности в размере 559176,82 рублей до настоящего времени не погашен.

Просит суд, взыскать с ООО «Авангард» в мою пользу задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 699911,55 рублей, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 121411,31 рублей. Взыскать с ООО «Авангард» в мою пользу 559176,82 рублей в возмещение расходов по авансовым отчетам, неустойку в размере 96998,54 рублей за нарушение установленного срока выплат по авансовым отчетам. Взыскать с ООО «Авангард» в мою пользу в счет компенсации морального вреда 50000,00 рублей. Взыскать с ООО «Авангард» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15587,49 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Авангард»в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При этом от директора ООО «Авангард» в суд поступило Заявление, согласно которому ООО «Авангард» считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика направил в суд заявление, в котором полностью признал заявленные исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Согласно ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии ст.333.36 НК РФ ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время, как истец освобожден от ее уплаты, то надлежит согласно ст.333.19 НК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход Муниципального образования <адрес>

Размер госпошлины по удовлетворенным требованиям имущественного характера составляет 15587,49 рублей.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Взыскать с ООО «Авангард» в пользуФИО1 по невыплаченной заработной плате, в размере 699911,55 рублейи компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в размере 121411,31 рублей.

Взыскать с ООО «Авангард» в пользу ФИО2 559176,82 рублей в возмещение расходов по авансовым отчетам, и неустойку, в размере 96998,54 рублей, за нарушение установленного срока выплат по авансовым отчетам.

Взыскать с ООО «Авангард» в пользуФИО2 в счет компенсации морального вреда 50000,00 рублей.

Взыскать сООО «Авангард» госпошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 15587,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий                    подпись                      Э.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея