Решение по делу № 2-1040/2023 от 17.03.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года                                                город Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Щепотин П.В.,

при секретаре Саломасовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2023 по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.

Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в лице заместителя председателя Правительства Тульской области - министр имущественных и земельных отношений Тульской области Пантелеев М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил принять отказ Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от исковых требований к ФИО1, производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы, Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представили.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ заместителя председателя <адрес> – министра имущественных и земельных отношений <адрес> ФИО4 от исковых требований, доброволен, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с этим у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

определил:

      принять отказ заместителя председателя Правительства Тульской области – министра имущественных и земельных отношений Тульской области Пантелеева М.Ю. от исковых требований к ФИО1 об освобождении земельного участка.

Производство по гражданскому делу № 2-1040/2023 по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1 об освобождении земельного участка, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья