Решение по делу № 2-2244/2016 от 04.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ "РОСБАНК" к Бондаренко Ю. И., Бондаренко А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Бондаренко Ю.И., Бондаренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146675,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4133,50 руб.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебные заседания без уважительных причин.

В судебном заседании представитель ответчика Бондаренко А.А. по доверенности Арьяев Е.И. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики Бондаренко А.А., Бондаренко Ю.И. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОАО АКБ "РОСБАНК" к Бондаренко Ю. И., Бондаренко А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева