Решение по делу № 2-339/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-339/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 13 апреля 2022 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,

с участием истца Сосновской Н.В.,

ответчиков Плотицыной Н.С., Сосновского С.А.,

при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосновской Н.В. к Плотицыной Н.С., Сосновскому А.С., Каримовой О.С., Сосновскому В.А., Климович Т.А., Сосновскому В.П. о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сосновская Н.В. обратилась в суд с иском к Плотицыной Н.С., Сосновскому А.С., Каримовой О.С., Сосновскому В.А., Климович Т.А., Сосновскому В.П. о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. На момент смерти в их совместной собственности находилась квартира по адресу: <адрес>. Кроме того, ее супругу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 3200 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. На оставшиеся 2/3 доли свидетельства выданы не были. Фактически наследство было принято ее супругом и его братом Сосновским А.П. Третий брат Сосновский В.П. на наследственное имущество не претендовал. ФИО4 умер, его дети Сосновский В.А. и Климович Т.А. на указанную долю также никогда не претендовали. Также в собственности мужана момент смерти находился автомобиль «BYD», государственный регистрационный знак №.

Просит выделить ей ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, а также земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>; автомобиль BYD гос. рег. знак №. Признать за ней право собственности как пережившей супруги на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в прядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования на автомобиль BYD, гос. рег. знак №.

Истец Сосновская Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании показала, что после смерти супруга ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена в период брака и находится в их общей совместной собственности. Кроме того, ФИО1 по наследству после смерти матери были выданы свидетельства на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, д. Авлы <адрес>, на оставшиеся 2/3 доли свидетельства о праве собственности в порядке наследования выданы не были. Фактически наследство после смерти матери приняли ФИО1 и ФИО4 Иной наследник их брат Сосновский В.П. на указанное наследство не претендует. ФИО4 умер, его дети Климович Т.А., Сосновский В.А. на наследственное имущество после смерти отца также не претендуют. ФИО4 принял наследство после смерти брата ФИО4, обрабатывал земельный участок, распорядился его личными вещами. Кроме того, после смерти мужа остался автомобиль марки «BYD», государственный регистрационный знак Н907УТ. Своевременно к нотариусу за оформлением наследства она не обратилась, так как проходила лечение после ДТП, участниками которого являлась она и супруг. Фактически она приняла наследство после смерти супруга, обеспечивала сохранность наследственного имущества, распорядилась его личными вещами. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют.

Ответчики Плотицына Н.С., Сосновский А.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что наследство после смерти отца не принимали, на него не претендуют, как и другие ответчики.

Ответчик Сосновский В.А. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных требований, указал, что на наследственное имущество после смерти отца ФИО4 не претендует, не возражает против оформления права собственности на наследственное имущество за Сосновской Н.В.

Ответчики Каримова О.С., Сосновский В.П., Климович Т.А. в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что на наследственное имущество не претендуют, фактически наследство после смерти супруга ФИО1 приняла его жена Сосновская Н.В., наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> после смерти матери, а потом и после смерти брата ФИО4 принял Сосновский С.П.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора нотариус Абрамова С.И., представитель Управления Росреестра по Омской области в суд не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, возражений и ходатайств не представили.

Выслушав истца, ответчиков, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и Сосновская Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный период, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Сосновская Н.В. приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО1 и Сосновской Н.В.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании ч.1 ст.34 Семейного кодекса российской федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (Общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные организации или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу ч.3 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно п.п.15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществу доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются его супруга Сосновская Н.В., дети: Сосновская (Плотицына) Н.С., Каримова О.С. и Сосновский А.С., иных наследников после его смерти нет.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Таким образом, право общей совместной собственности ФИО1 и Сосновской Н.В. на квартиру по адресу: <адрес>, подлежит прекращению, ? доля в праве общей собственности на указанную квартиру подлежит выделению Сосновской Н.В. как собственнику данного имущества.

Согласно представленным свидетельствам о рождении родителями Сосновской Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сосновского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сосновской О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО1 и Сосновская Н.В..

Фамилия ответчика «Сосновская» изменена на «Плотицына» на основании свидетельства о заключении брака.

Фамилия ответчика «Сосновская» изменена на «Каримова» на основании свидетельства о заключении брака.

По сведениям федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Любинскому району за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на автомобиль марки «BYD», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Судом установлено, что ФИО1 на день смерти являлся собственником автомобиля марки «BYD», государственный регистрационный знак №, на праве совместной собственности ему и Сосновской Н.В. принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 его супруга Сосновская С.П. фактически приняла наследство в виде автомобиля марки «BYD», государственный регистрационный знак №, и квартиры, так как обеспечивала сохранность наследственного имущества, распорядилась личными вещами супруга.

Иные наследники после смерти ФИО1 – дети Плотицына Н.С., Сосновский А.П., Каримова О.С. возражений относительно заявленных требований не имеют, являясь наследниками первой очереди по закону, на наследственное имущество не претендуют.

Кроме того, ФИО1 являлся собственником 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Абрамовой С.И.

Судом установлено, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома по адресу: <адрес>.

Наследниками после ее смерти первой очереди являлись ее дети: Сосновский С.П., Сосновский А.П., Сосновский В.П..

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли на имущество ФИО1, на 2/3 доли наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, свидетельство не выдавалось.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сосновский В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сосновский А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно записям о рождении являются детьми ФИО2 и ФИО3.

ФИО4 умер, после его смерти наследниками первой очереди по закону являются дети Климович Т.А. и Сосновский А.П.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в жилом доме по адресу: <адрес> проживали ФИО2 с мужем, после ее смерти, наследство приняли сыновья Сосновский А.П. и Сосновский С.П., они оба ухаживали за домом, обеспечивали его сохранность. ФИО4 умер, его дети Климович Т.А. и Сосновский В.А. не претендовали на данное наследственное имущество. Сосновский С.П. продолжал ухаживать за домом и земельным участком, разрешил проживать в нем сыну Сосновскому А.С. со своей семьей.

Судом установлено, что сын наследодателя ФИО2 – Сосновский С.П. и Сосновский А.П. вступили во владение и пользование наследственным имуществом. После смерти ФИО4 наследство принял ФИО1, после смерти супруга Сосновская Н.В. также фактически приняла наследство.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании Сосновской Н.В. принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, признании за ней права собственности в порядке наследования на ? доли в квартире по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, автомобиль марки «BYD», государственный регистрационный знак №.

Пунктом 2 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Из материалов дела следует, что Сосновская Н.В. является пенсионером по старости, единственным источником ее дохода является страховая пенсия по старости, которая составляет 10 926, 88 рублей.

Истцом Сосновской Н.В. при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 500 рублей.

С учетом кадастровой стоимости объектов недвижимости, размер госпошлины, подлежащий уплате, составляет с учетом частично оплаченной госпошлины 7 544,10 рублей.

С учетом материального положения истца суд считает необходимым освободить Сосновскую Н.В. от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сосновской Н.В. удовлетворить.

Выделить Сосновской Н.В. ? доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Сосновской Н.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать Сосновскую Н.В. принявшей наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, автомобиля марки BYD QCJ7160A2, государственный регистрационный знак №, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сосновской Н.В. в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Сосновской Н.В. в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Сосновской Н.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за Сосновской Н.В. в порядке наследования право собственности на автомобиль марки BYD QCJ7160A2, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Смаилова

Мотивированный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года.