Решение от 21.09.2021 по делу № 2-2938/2021 от 12.08.2021

УИД: 31RS0022-01-2021-005452-21                                              № 2-2938/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года                                                                        гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Воробьевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Воробьевой О.И. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 03.06.2013 г. по 18.12.2018 г. в размере 4409,70 руб. суммы основного долга, в размере 48 210,53 руб. суммы неуплаченных процентов, а всего – 52 620,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1778,60 руб., а также судебные издержки в размере 10 000 руб.

Из копии записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившей по запросу суда, следует, что Воробьева О.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» поступило в суд 12.08.2021 г.

При таких обстоятельствах истец предъявил требования к умершему гражданину, что противоречит действующему законодательству, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Воробьевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Данный вывод полностью согласуется с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░.