Решение по делу № 2-2672/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-2672/17         21 августа 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Пановой А.В.

при секретаре                     Малявине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «РосТрансСтрой» к Катамадзе З.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ЗАО «РосТрансСтрой» обратилось в суд с иском к Катамадзе З.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2015 года по делу № 2-6094/15 с ответчика была взыскана задолженность в сумме 2 746 408 руб. 37 коп. в рамках ненадлежащего исполнения условий договора заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ по реализации инвестиционного проекта по строительству многоквартирного дома со встроенными нежилыми помещениями. Договор должен был быть исполнен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнен не был, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно удерживает денежные средства, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 737 929 руб. 79 коп.

Представитель истца по доверенности Антонова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, согласно полученных уведомлений извещения были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Статьей 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РосТрансСтрой» и Катамадзе З.В. был заключен договор, согласно которого ЗАО «РосТрансСтрой» привлекалось Катамадзе З.В. для финансирования реализации Инвестиционного проекта — проектирования, строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного дома со встроенными нежилыми помещениями и/или подземными нежилыми помещениями или без них, с пристроенной /встроенной/встроено-пристроенной автостоянкой, в зависимости от данных проектной документации, по которой будет получено разрешение (разрешения) на строительство данного многоквартирного дома, и иных объектов недвижимости, которые будут запроектированы и построены на земельном участке, площадью ........... кв.м, кадастровый номер №, назначение- земли поселений, расположенном по адресу: <адрес> на котором расположены здание проходной (назначение-нежилое), кадастровый номер № ..........., площадь ........... кв.м по адресу: <адрес> нежилое здание (назначение-нежилое), кадастровый номер №, ........... ..........., площадь ........... кв.м по адресу: <адрес>, а ЗАО «РосТрансСтрой» в свою очередь обязался внести инвестиционный взнос на реализацию инвестиционного проекта.

    Пунктом ........... данного договора предусмотрено, что Катамадзе З.В. обязан за счет собственных средств, инвестиционного взноса истца, а аткже за счет иных источников, привлекаемых ответчиком по собственному усмотрению, в том числе средств других лиц, осуществить указанный инвестиционный проект.

    Размер инвестиционного взноса составлял согласно п........... договора 500 000 000 руб. При этом истец инвестиционный взнос вносит денежные средства ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика в следующем порядке: в течение трех банковских дней с даты заключения договора — 50 000 000 руб., в течение трех банковских дней с даты регистрации залога — 200 000 000 руб., в течение трех банковских дней после выполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом ........... договора — 250 000 000 руб.

    В соответствии с п............ договора Катамадзе З.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ в установленном действующим законодательством РФ и города Санкт-Петербурга порядке:

-оформить и согласовать соответствующую градостроительную документацию в отношении земельного участка,

-оформить и согласовать проект планировки территории в отношении земельного участка,

-осуществить предпроектные работы в отношении земельного участка,

- приобрести у гражданина РФ Ерохова А.Б. ........... доли в праве общей долевой собственности на здание проходной (назначение-нежилое), кадастровый номер №, этажность ........... площадь ........... кв.м по адресу: <адрес> нежилое здание (назначение-нежилое), кадастровый номер №, этажность ..........., площадь ........... кв.м по адресу: <адрес> и зарегистрировать право собственности Катамадзе З.В. на эту долю,

-предоставить вышеуказанные документы ЗАО «РосТрансСтрой» в оригиналах или в нотариально заверенных копиях.

    В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «РосТрансСтрой» по кредитному договору на сумму 250 000 000 руб., который будет заключен между ЗАО «РосТрансСтрой» и отделением № Сбербанка России ..........., Катамадзе З.В. заключает с отделением № Сбербанка России ........... договор о залоге указанных объектов недвижимости и в течение пяти рабочих дней с даты подписания этого договора подает договор о залоге для государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в соответствии с ФЗ от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и Законом РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге».

    Истцом обязательства по договору выполнены, ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика были перечислены 50 000 000 руб.

Ответчик в установленный договором срок обязательства не исполнил, в связи с чем в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии о расторжении договора и возврате денежных средств.

    Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2015 года по делу №2-6094/15 по иску ЗАО «РосТрансСтрой» к Катамадзе З.В. о взыскании денежных средств. Данным решением были взысканы уплаченных во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «РосТрансСтрой» денежные средства с учетом произведенных Катамадзе З.В. расходов на исполнение договора в размере.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Информация о средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц размещается на интернет-сайте Банка России www.cbr.ru.

Согласно указанной информации, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой когда обязательства по договору должны были быть исполнены) до даты, указанной истцом – ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 737 929 руб. 79 коп.Суд, проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований не согласиться с ним, так как он составлен арифметически верно, в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства, а также учитывая, что ответчиком возражений по заявленному расчету не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 579 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Катамадзе З.В. в пользу ЗАО «РосТрансСтрой» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 737 929 (семьсот тридцать семь тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 79 коп., судебные расходы в сумме 10 579 руб. 30 коп., всего 748 509 (семьсот сорок восемь тысяч пятьсот девять) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья

...........