Решение по делу № 2-198/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-198/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года                                    п. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре                               Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маховой Надежды Григорьевны к администрации Луусалмского сельского поселения о признании права собственности на дачный дом в силу приобретательной давности,

установил:

Махова Н.Г. обратилась в суд по тем основаниям, что постановлением заместителя главы местного самоуправления Калевальского национального района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка Маховой Н.Г. под дачное строительство в <адрес>», ей был предоставлен в аренду земельный участок под дачное строительство, которым она пользуется по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ годы истцом был отремонтирован, находившийся в аварийном состоянии на этом участке, дачный дом, который никому не принадлежал. Дачным домом истец пользуется на протяжении всего временя открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляет непрерывно, как собственник, имущество из владения истца никогда не выбывало, претензий по поводу дачного дома никто не предъявлял. Просит признать за ней право собственности на дачный дом, расположенный в урочище <адрес>, кадастровый квартал №, дом №, в силу приобретательной давности.

Истец Махова Н.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание дважды не являлась, о причинах неявки в суд не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - представитель Луусалмского сельского поселения просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - межмуниципальный отдел по Костомукшскому городскому округу, Калевальскому, Муезерскому районам Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением суда от 21.02.2019 года с учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истца были привлечены администрация Калевальского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

В отзывах на исковое заявление администрация Калевальского муниципального района, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стороны надлежащим образом извещались о дне и времени рассмотрения гражданского дела по указанным в исковом заявлении адресам.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                             определил:

исковое заявление Маховой Надежды Григорьевны к администрации Луусалмского сельского поселения о признании права собственности на дачный дом в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу,

• что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке;

- суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                                                       В.П. Исакова.