Решение по делу № 2-3873/2022 от 20.07.2022

К делу №2-3873/2022

УИД№ 23RS0006-01-2022-006999-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года                                  г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Регинской Т.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Армавира Горюшкиной Т.Ф., истца Осиповой Г.В., представителя истца по доверенности Говорковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой Г.В. к Осипову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Осипова Г.В. обратилась в суд с иском к Осипову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указала, что является собственником жилого домовладения и земельного участка по адресу: <...>, что подтверждено выпиской из ЕГРН. Ответчик являлся бывшим супругом, брак расторгнут 20.02.2021, семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, в настоящее время в доме не проживает, членом семьи истца не является. Настоящее место жительство ответчика истцу не известно, в связи с чем истец не имеет возможности во внесудебном порядке урегулировать возникший спор.

Истица Осипова Г.В., ее представитель по доверенности Говоркова Н.В. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, просили о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Осипов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

    Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом обстоятельств дела, мнения истца, суд, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, заключение старшего помощника прокурора г.Армавира Горюшкиной Т.Ф., о необходимости удовлетворения искового заявления в полном объеме, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд в порядке заочного производства пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Осипова Г.В. является собственником жилого домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от 18.0.20211 и выпиской из ЕГРН от 16.08.2022.

Из иска и материалов дела, следует, что в домовладении, принадлежащем истцу, зарегистрированы дети истицы О., <...> г.р., О., <...> г.р., а также ответчик Осипов А.В., бывший супруг истицы.

Стороны состояли в браке с 20.04.2012, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АГ <...> выданным отделом ЗАГС г.Армавира Управления ЗАГС Краснодарского края от 20.04.2012.

30.05.2020 брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №6 г.Армавира Краснодарского края от 13.04.2020, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ <...>, выданным отделом ЗАГС г.Армавира Управления ЗАГС Краснодарского края от 20.02.2021.

Ответчик Осипов А.В. с февраля 2021 года в доме фактически не проживает, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в домовладении нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку ответчик, общего хозяйства с истцом не ведут, в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвует, договор найма жилого помещения и соглашение по порядку пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, в судебном заседании не опровергнуты. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его право проживать и быть зарегистрированным в указанном домовладении.

Статья 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 №5242-1 устанавливает, что место жительства – жилой дом, квартира, так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В пункте 31 Правил установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, проанализировав доказательства по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы права, пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, его регистрация в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, носит формальный характер, и препятствует собственнику в реализации своего права по владению, пользованию и распоряжению имуществом. В связи с чем, доводы истца являются законными, обоснованными и исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Осиповой Г.В. к Осипову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Осипова А.В., <...> г.р., утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Данное решение суда является основанием для снятия Осипова А.В., <...> г.р. ОМВД России по г. Армавиру с регистрационного учета по адресу: <...>.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.09.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.