О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2024 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. <адрес> В.А. Воробьев, изучив исковое заявление Мельник Сергея Викторовича к Мельник Александре Петровне о признании доли собственника в недвижимом имуществе незначительной,
У С Т А Н О В И Л:
Мельник Сергей Викторович обратился в суд с иском к Мельник Александре Петровне о признании доли собственника в недвижимом имуществе незначительной.
Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 30 ГПК РФ определена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Как следует из искового заявления, заявлены требования в отношении прав на квартиру (в том числе о прекращении права собственности), расположенную в <адрес>.
Согласно п.2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить иск Мельник Сергея Викторовича к Мельник Александре Петровне о признании доли собственника в недвижимом имуществе незначительной, – истцу.
Разъяснить истцу право обратиться по подсудности в Первореченский районный суд <адрес> края, путем подачи искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья В.А. Воробьев