Решение по делу № 1-48/2024 от 23.04.2024

                                                                                                                     Дело №1-48/2024

48RS0009-01-2024-000306-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года                                                                                             г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретарях Мавриной Ю.Н., Сухановой А.В., Искусных Ю.С.,

    с участием государственного обвинителя Пузикова А.И.,

защитника - адвоката Калинина С.В.,

    подсудимого Анисимова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Анисимова Геннадия Геннадьевича, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов Г.Г. являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не производил оплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно при следующих обстоятельствах.

Так, Анисимов Г.Г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области по делу №2-86-1547/2020 от 27.07.2020 обязан выплачивать алименты <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.07.2020 и до совершеннолетия ребенка.

Однако, являясь с 28.08.2023 лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и, будучи трудоспособным, Анисимов Г.Г. вновь:

- с 01.09.2023 по 12.03.2024 на протяжении более 2-х месяцев не выплачивал алименты за сентябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка;

- с 01.10.2023 по 12.03.2024 на протяжении 2-х месяцев не выплачивал алименты за октябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка;

- с 01.11.2023 по 12.03.2024 на протяжении 2-х месяцев не выплачивал алименты за ноябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Своими действиями Анисимов Г.Г. 02.11.2023 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, т.к. в период 01.09.2023 по 12.03.2024 алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, что привело к образованию за ним задолженности по уплате алиментов за сентябрь 2023 года в размере 17730,50 рублей, за октябрь 2023 года в размере 18457,50 рублей, за ноябрь 2023 года в размере 18345,75 рублей, а всего в общей сумме 54533 рубля 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый Анисимов Г.Г. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции России.

Вместе с тем, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Анисимов Г.Г. в присутствии защитника показал, что согласно судебному приказу №2-86-1547/2020 мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области от 27.07.2020 он обязан выплачивать алименты <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери <данные изъяты> в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.07.2020 и до совершеннолетия ребенка. За неуплату алиментов по постановлению от 31.07.2023 мирового судьи Данковского судебного участка №2 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление судьи вступило в законную силу. Однако, с 01.09.2023 по 12.03.2024 на протяжении более двух месяцев алименты он вновь не выплачивал, т.к. официально не работал и не имел дохода. Ему известно, что как неработающий он обязан выплачивать алименты исходя из размера среднемесячной заработной платы по Российской Федерации. С расчетом задолженности по алиментам он согласен. Добровольной помощи на содержание ребенка он не оказывал, денежных средств на его содержание ни лично, ни почтовым переводом, ни по распискам, ни через кого-либо ФИО15. он не передавал. Участия в воспитании ребенка он не принимает. В Центр занятости населения г.Данкова по вопросу трудоустройства не обращался. В больницу за медицинской помощью не обращался и является трудоспособным.

(л.д.74-76)

По результатам оглашения указанных показаний подсудимый Анисимов Г.Г. их подтвердил полностью и пояснил, что согласен с инкриминируемым ему периодом уклонения от уплаты алиментов и размером задолженности.

Кроме указанных показаний причастность Анисимова Г.Г. к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и иными представленными суду стороной обвинения доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей ФИО16 данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что она состояла в браке с Анисимовым Г.Г. В период совместного проживания 14.11.2017 у них родилась дочь ФИО17 В 2019 году они развелись. В 2020 году она подала заявление в суд о взыскании алиментов с Анисимова Г.Г. на содержание ребенка. 27.07.2020 мировым судьей судебного участка №88 Волгоградской области был выдан судебный приказ, согласно которому Анисимов Г.Г. обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Ей известно, что 31.07.2023 Анисимов Г.Г. привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов по постановлению мирового судьи. Однако, после этого, с 01.09.2023 по 12.03.2024 Анисимов Г.Г. алименты не выплачивал, вещей ребенку не покупал, подарков не дарил. Добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал. Участия в воспитании ребенка он не принимает.

(л.д.85-87)

Свидетель ФИО18 в ходе расследования уголовного дела показал, что является заместителем начальника <данные изъяты> РОСП УФССП России по Липецкой области. В производстве отделения находится исполнительное производство <данные изъяты>, возбужденное в 2020 году на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области о взыскании алиментов с Анисимова Г.Г. <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> В связи с неуплатой алиментов Анисимов Г.Г. 31.07.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок в 80 часов, которые он отбыл. Однако, с 01.09.2023 до 12.03.2024 он вновь без уважительных причин не выплачивал алименты, потому что не работал и доходов не имел. Будучи трудоспособным, Анисимов Г.Г. в указанный период не работал, мер к трудоустройству не принимал. Добровольной помощи на содержание дочери не оказывал. Размер общей задолженности (за весь период ведения исполнительного производства) составляет более 100 000 рублей.

(л.д.28-30,56-58)

В качестве доказательств виновности Анисимова Г.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления стороной обвинения также представлены:

- копия судебного приказа от 27.07.2020 мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области, в соответствии с которым Анисимов Г.Г. обязан выплачивать алименты <данные изъяты> на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> (л.д.9-10);

- копия свидетельства о рождении <данные изъяты> из которой следует, что отцом потерпевшей является подсудимый Анисимов Г.Г. (л.д.14);

- копия постановления о возбуждении 01.10.2020 исполнительного производства в отношении Анисимова Г.Г. с указанием о надлежащем извещении подсудимого о факте возбуждения исполнительного производства (л.д.11-13);

- копия постановления от 31.07.2023 по делу мирового судьи Данковского судебного участка №2, в соответствии с которым Анисимов Г.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; постановление вступило в законную силу 28.08.2023 (л.д.41-42);

- постановления от 02.04.2024 о расчете задолженности Анисимова Г.Г. по уплате алиментов за период с 01.09.2023 по 30.11.2023, в соответствии с которым размер задолженности по алиментам составил 54533 рубля 75 копеек (л.д.70-71);

- сведения ГУЗ «Данковская ЦРБ», ОКУ «Данковский районный ЦЗН» о том, что Анисимов Г.Г. не обращался в указанный период за медицинской помощью, за регистрацией в качестве ищущего работу и был трудоспособен (л.д.108,110).

Указанные письменные доказательства в своей совокупности с показаниями допрошенных лиц подтверждают причастность Анисимова Г.Г. к совершению инкриминируемого ему деяния. Стороной защиты не оспорена относимость и допустимость ни одно из представленных доказательств, мотивированных доводов о нарушении требований процессуального законодательства при получении исследованных судом доказательств стороной защиты не приведено, а судом не установлено.

Таким образом, суд на основе анализа совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств признает установленными обстоятельства невыплаты Анисимовым Г.Г. алиментов на содержание ребенка, а его виновность в совершении указанного преступления считает полностью доказанной представленными стороной обвинения доказательствами.

С учетом доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, действия подсудимого Анисимова Г.Г. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, т.е. как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимого на совершение указанного преступления свидетельствует факт его осведомленности о наличии обязанности по уплате алиментов, факт привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов и невыплата без уважительной причины алиментов на протяжении более 2-х месяцев в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст.4.6 КоАП РФ).

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Анисимов Г.Г. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.97,101), имеет на иждивении н/л ребенка (Анисимова И.Г. 2009 г.р.), трудоустроен, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, не состоящего на учете у врача - психиатра и врача - нарколога, что следует из соответствующих справок (л.д.112, 114), обстоятельств совершения им преступления, его поведение в ходе судебного заседания, суд считает необходимым признать Анисимова Г.Г. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анисимова Г.Г., суд признает полное признание им своей вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении н/л ребенка, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому Анисимову Г.Г. наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать реализации предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, и исправлению подсудимого.

В силу ч.1 ст.56 УК РФ Анисимову Г.Г. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, у суда не имеется оснований для назначения Анисимову Г.Г. наказания с применением положений ст.64 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

В силу отнесения преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к категории небольшой тяжести, положения ч.6 ст.15 УК РФ (об изменении категории преступления) к указанному деянию применению не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Анисимова Геннадия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание за совершение указанного преступления в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Анисимову Г.Г. не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию постановления мирового судьи по делу от 31.07.2023 в отношении Анисимова Г.Г, постановления о расчете задолженности по алиментам от 02.04.2024, хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле весь период срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Данковский городской суд Липецкой области.

Председательствующий                                                                              А.А.Ермолаев

1-48/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Чернышова Александра Петровна
Другие
Анисимов Геннадий Геннадьевич
Калинин Сергей Васильевич
Суд
Данковский городской суд Липецкой области
Судья
Ермолаев Артур Артурович
Статьи

157

Дело на сайте суда
dankovsud.lpk.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2024Передача материалов дела судье
13.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Провозглашение приговора
23.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее