Решение по делу № 9-223/2017 от 20.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> рассмотрев заявление Никитина К. В. о снятии ареста с земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Никитин К.В. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с земельного участка.

Определением судьи <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Никитина К.В. оставлено без движения. Заявителю разъяснено, что ему необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в <данные изъяты> суд <адрес>) заявление с указанием адресов места жительства всех ответчиков, исковое заявление и копии документов, приобщенных к исковому заявлению по количеству лиц, участвующих в деле, оплатить государственную пошлину

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, поэтому исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Никитина К. В. о снятии ареста с земельного участка, возвратить Никитину К.В.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> суд в течение пятнадцати дней.

Судья: