Решение по делу № 12-18/2020 от 03.07.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Мышкин 23 июля 2020 г.

Судья Мышкинского районного суда Ярославской области Грибкова К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сумеркиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моисеева <данные изъяты> на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. на <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «<данные изъяты>» в состоянии опьянения. Указанным постановлением Моисеев С.А. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Моисеев С.А. с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В жалобе Моисеев С.А. указывает, что «<данные изъяты>» имеет рабочий двигатель <данные изъяты> кубических сантиметров, поэтому не может пониматься под транспортным средством по гл. 12 КоАП РФ. Считает, что инкриминируемое деяния является малозначительным, поскольку вред имуществу причинен не был, вред здоровью причинен не был. При наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает, что суд должен был назначить наказание ниже низшего предела. Также необходимо учитывать, что ранее к административной ответственности не привлекался, супруга в настоящее время не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Моисеев С.А. в судебном заседании жалобу поддержал, также сообщил, что мировой судья неправильно указала в постановлении его отчество.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. на объездной дороге <адрес>, Моисеев С.А. управлял транспортным средством « <данные изъяты>» в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Моисеева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился, о чём имеется его собственноручная запись «согласен»; протоколом о задержании транспортного средства; карточкой операций с ВУ; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и.о. мирового судьи пришёл к обоснованному выводу о виновности Моисеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Составленные сотрудником ГИБДД процессуальные документы обоснованно признаны в качестве допустимых доказательств по делу и получили надлежащую оценку в постановлении по делу об административном правонарушении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Моисеева С.А., по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Моисеева С.А., а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Довод жалобы Моисеева С.А. о том, что мировым судьей не установлены технические характеристики скутера, в связи с чем скутер не относится к транспортным средствам, при управлении которыми установлена административная ответственность, нельзя признать состоятельным в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

По смыслу приведенного примечания, необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства как рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, и подлежащего государственной регистрации, относится только к применению статьи 12.1 КоАП РФ.

В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Мопед (или согласно толкованию данного вида транспортного средства также скутер) - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см3, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 ПДД РФ).

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

Исходя из положений приведенных норм, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ мопед относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением.

К категории "М" относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории "М".

Таким образом, скутер (мопед), является транспортным средством, управлять которым вправе лица, достигшие 16-летнего возраста и имеющие при этом водительское удостоверение категории "М".

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что скутер относится к транспортному средству, право на управление которым должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ), и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.

Более того, данный вывод о том, что скутер относится к транспортному средству по смыслу главы 12 КоАП РФ, и соответственно, водитель, управляющим им должен соблюдать Правила дорожного движения, в том числе обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается позицией, выраженной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно данному разъяснению вышестоящей судебной инстанции, под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Следовательно, по указанному критерию скутер является транспортным средством, и Моисеев С.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оснований для признания смягчающим административную ответственность обстоятельством наличие на иждивении детей, супруги, которая в настоящее время не работает, не имеется, поскольку данные сведения в материале дела отсутствуют.

Оснований для применения положений о малозначительности правонарушения не имеется.

Согласно сведениями ГИБДД (л.д. 13) Моисеев С.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1,2 ст. 12.17 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства.

Наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Поскольку все процессуальные действия были проведены в отношении Моисеева <данные изъяты>, а мировым судьей при вынесении постановления допущена ошибка в написании отчества, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Мышкинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

В резолютивной части постановления и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указать вместо «Моисееву <данные изъяты>» – «Моисееву <данные изъяты>».

В остальной части постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Моисеева <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Моисеева С.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья К.В. Грибкова