Решение по делу № 11-15/2018 от 10.05.2018

Мировой судья Рябоконь И.Ф.                                                                           №11-15/2018г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2018 года                                                                                                      г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Луттиевой Л.И. на определение мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г. об отказе в восстановлении срока на обращение с заявлением об отмене судебного приказа,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратилась в Олонецкий районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка .... об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с заявлением об отмене судебного приказа от хх.хх.хх г., мотивируя свои требования тем, что срок на подачу заявления об отмене судебного приказа был пропущен ввиду юридической неграмотности, невнимательности и большой загруженности по работе. В указанный период заявитель часто болела простудными заболеваниями, однако к помощи врачей не прибегала, лечилась самостоятельно, ввиду чего отсутствуют больничные листы.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, а так же с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу:

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка .... по делу № вынесен судебный приказ о взыскании Луттиевой Л.И. в пользу ООО «Управляющая компания «Олонецкое домоуправление» задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения находящегося по адресу: .... за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 5385 руб.53 коп., пени в сумме 680 руб. 95 коп, судебные расходы в сумме 200 руб.

Судебный приказ был направлен должнику по месту ее регистрации. В материалах дела имеется уведомление о получении копии судебного приказа Луттиевой Л.И. .....

хх.хх.хх г. Луттиева Л.И. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа по тем основаниям, что с судебным приказом не согласна. Просила восстановить срок для отмены судебного приказа по причине болезни.

Определением мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г. заявление Луттиевой Л.И. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка ...., заявитель просит отменить определение от хх.хх.хх г. по вышеназванным мотивам.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципа осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п.30-34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 62 от 27.12.2016 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ).

Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, если от должника в десятидневный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе.

В силу части четвертой ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены так же мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь ввиду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для предоставления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка .... хх.хх.хх г. был получен заявителем хх.хх.хх г.. С заявлением об отмене судебного приказа Луттиева Л.И. обратилась хх.хх.хх г.. Доказательств подтверждающих невозможность обращения с заявлением об отмене судебного приказа в установленный законом срок, заявитель не представила. Документов подтверждающих заболевания, в материалах дела не имеется.

Доводы о юридической безграмотности, невнимательности и загруженности на работе не могут быть учтены судом как уважительные причины к пропуску срока обращения в суд для отмены судебного приказа.

Таким образом, суд считает обоснованным определение мирового судьи об отказе в удовлетворении требования о восстановлении срока на отмену судебного приказа, в связи с чем частная жалоба Люттиевой Л.И. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 334,335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с заявлением об отмене судебного приказа, вынесенного хх.хх.хх г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья                               Хольшев А.Н.