Решение по делу № 12-13/2022 от 04.03.2022

Дело № 12-13/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Советский 10 марта 2022 года

Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н. рассмотрев материалы дела по жалобе Мухаматгалеева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> г., вынесенном инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Трещенковым <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступила жалоба поступила жалоба Мухаматгалеева <данные изъяты>. на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты>., вынесенном инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Трещенковым <данные изъяты>., которым Мухаматгалеев <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> года указанная жалоба передана по подведомственности в Советский районный суд Республики Марий Эл и получена последним <данные изъяты> 2022 года.

Данное дело не может быть рассмотрено Советским районным судом Республики Марий Эл по следующим обстоятельствам.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) в гарнизонный военный суд.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы было установлено, что <данные изъяты> Мухаматгалеев <данные изъяты>. является военнослужащим <данные изъяты>

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению гарнизонным военным судом.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела по жалобе Мухаматгалеева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> г., вынесенном инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Трещенковым <данные изъяты>., передать по подведомственности на рассмотрение в Казанский гарнизонный военный суд.

Судья И.Н. Шемуранов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>