Решение по делу № 2-147/2023 от 30.01.2023

УИД:05RS0039-01-2023-000095-62 Дело № 2-147/2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Ибрагимова Тагира Ибрагимовича по доверенности Лобачевой О.В. к Администрации муниципального образования «село Кумук» Курахского района Республики Дагестан и Ибрагимову М.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УС Т А Н О В И Л:

Представитель Ибрагимова Тагира Ибрагимовича по доверенности Лобачева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «село Кумук» Курахского района Республики Дагестан и Ибрагимову М.И. о признании за ним права собственности на объекты недвижимости, а именно: земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что на протяжении более 20 лет истец проживает в <адрес> Республики Дагестан, в котором также ранее, до своей смерти, проживал Мирзоев Джалал Мирзоевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшийся 13.11.2020 г. Так как Мирзоев Д.М. никогда не был женат и своих детей не имел, поэтому относился к истцу Ибрагимову Т.И., как к родному, называл его «сыном», а он его «дядей». При жизни Мирзоев Д.М. неоднократно заявлял, что считает Ибрагимова Т.И. своим наследником, в том числе и в части недвижимого имущества: земельного участка, площадью 0,21 га и расположенного на нем жилого дома, площадью 60 кв.м., состоящего из трех комнат, расположенных по адресу: <адрес>, РД. В период совместного проживания с Мирзоевым Д.М. по указанному адресу, истец, исходя из воли изъявления Мирзоева Д.М., наряду с последним, добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным недвижимым имуществом как своим. Так, истец ежегодно, в течение более 20 лет, обрабатывал земельный участок, производил на нем посадку и сбор урожая, за свои личные средства осуществлял в доме ремонтно-строительные работы, огородил забором земельный участок, установил железную калитку, обустроил туалет, оплачивал коммунальные платежи за свет и газ, и т.п.

В период времени с 2020-2021 г.г., в связи с ухудшением состояния здоровья Мирзоева Д.М., истец взял на себя заботу о престарелом родственнике: покупал продукты питания, возил Мирзоева Д.М. в больницу, ухаживал, полностью один содержал дом и земельный участок. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 29.10.2014 года главой МО «село Кумук» Улубековым Р.Н. следует, что Мирзоеву Д.М. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 2348 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, РД, о чем в похозяйственней книге №01 №л/с-62, 05 марта 1998 г. сделана запись на основании книги №2 л/с 209 Аладашской с/администрации. Между тем, при своей жизни Мирзоев Д.М. свое право на земельный участок и находящийся не нем жилой дом, надлежащим образом не оформил и в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировал. Перед своей смертью, Мирзоев Д.М. определил своим наследником истца, свою волю изложил 13.11.2020 г. в письменном виде в присутствии главы администрации с. Кумук Улубекова Р.Н., засвидетельствовавшим данный факт своей подписью и печатью. Из содержания данного документа следует, что Мирзоев Д.М. сделал распоряжение о том, что жилой дом из трех комнат, одноэтажный, площадью 60 кв.м., имущество, находящееся в доме и земельный участок площадью 0,21 га., которое к моменту смерти окажется принадлежащим ему на праве собственности, он завещает племяннику (родственнику) Ибрагимову Т.И. Достоверность и подлинность данного документа было проверено в ходе процессуальной проверки, организованной Сулейман-Стальским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Республике Дагестан (КУСП № 46пр-22). В ходе данной проверки факт фальсификации указанного выше документа, не установлен, в связи с чем, 22.09.2022 г. следователем по особо важным делам старшим лейтенантом юстиции Алиевым С.И. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении истца (Ибрагимова Т.И.), а также Улубекова Р.Н. в связи с отсутствием в их действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 286, 292, 303, 330 УК РФ.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владел, как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, имеются все законные основания для признания права собственности в силу приобретательной давности в отношении земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, РД.

Истец Ибрагимов Т.И. и его представитель по доверенности Лобачёва О.В. извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явились, и о причинах своей неявки суду не сообщили.

Ответчик Ибрагимов М.И. в судебное заседание не явился, извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, на 17.04.2023 года. Извещения, направленные судом по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, согласно отчета отслеживания почтового идентификатора получены, (вручены) адресатом.

Ответчик – Администрация МО «село Кумук» Курахского района Республики Дагестан в суд не явился, от главы администрации муниципального образования «село Кумук» Курахского района РД Агаметова Р.А. поступило в суд заявление, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований истца отказать, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Истец основывает свои исковые требования тем, что на протяжении более 20 лет проживает по адресу: <адрес> Республики Дагестан, в доме дяди Мирзоева Джалала Мирзоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Так как Мирзоев Д.М. никогда не был женат и своих детей не имел, относился к истцу Ибрагимову Т.И., как к родному, называл его «сыном», а он его «дядей». При жизни Мирзоев Д.М. неоднократно заявлял, что считает Ибрагимова Т.И. своим наследником, в том числе и в части недвижимого имущества: земельного участка, площадью 0,21 га и расположенного на нем жилого дома, площадью 60 кв.м., состоящего из трех комнат, расположенных по адресу: <адрес>, РД.

В период совместного проживания с дядей Мирзоевым Д.М. по указанному адресу, истец, исходя из воли изъявления Мирзоева Д.М., наряду с последним, добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным недвижимым имуществом как своим, ежегодно, в течение более 20 лет, обрабатывал земельный участок, производил на нем посадку и сбор урожая, за свои личные средства осуществлял в доме ремонтно-строительные работы, огородил забором земельный участок, установил железную калитку, обустроил туалет, оплачивал коммунальные платежи за свет и газ, и т.п.

В связи с чем истец со ссылкой на положения гражданского законодательства РФ и судебной практике по разрешению аналогичных данному спорных вопросов, просит признать за ним в силу приобрететельной давности, права собственности на объекты недвижимости, а именно: земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.

Судом из материалов дела установлено, что Мирзоев Джалал Мирзоевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Кумук Курахского района РД.

Согласно выписке, из похозяйственной книги МО «село Кумук» Курахского района РД и выписки из ЕГРЮЛ от 15.07.2021 г. Мирзоеву Д.М. на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, категория земель-земли населённых пунктов, общей площадью 2348 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Нотариусом Курахского нотариального округа Гаджимусиевой О. К. после смерти Мирзоева Д.М., умершего 13.11.2020 г. по заявлению племянника Ибрагимова М.И. открыто наследственное дело №6/2021. В виду отсутствия факта родства Ибрагимова М.И. с наследодателем Мирзоевым Д.И. и невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, нотариусом было предложено истцу обратиться в суд для установления факта родства.

Ибрагимов Меджнум Ибрагимович (истец по делу № 2-643/22 г.) обратился в суд с исковым заявлением к Ибрагимову Тагиру Ибрагимовичу (ответчик по делу № 2-643/22 г.) об установлении факта родства между Ибрагимовым ФИО3ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершим Мирзоевым Джалалом Мирзоевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся племянником умершего Мирзоева Д.М., и признании за ним-Ибрагимовым М.И. право собственности на 50% от наследственного имущества наследодателя Мирзоева Джалала Мирзоевича в чем бы оно не выражалось.

Вступившим в законную силу заочным решением Сулейман-Стальского районного суда РД от 02.11.2022 г., исковые требования представителя истца-Ибрагимова М.И. по доверенности Расулова Р.А., удовлетворены и постановлено: Установить факт родственных отношений между Ибрагимовым Меджнумом Ибрагимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершим Мирзоевым Джалалом Мирзоевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся племянником умершего Мирзоева Д.М. Признать за Ибрагимовым Меджнумом Ибрагимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 50% от наследственного имущества наследодателя Мирзоева Джалала Мирзоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не выражалось.

Также, Сулейман-Стальским районным судом Республики Дагестан рассмотрено гражданское дело №2-313/2022 по иску Ибрагимова Тагира Ибрагимовича к Ибрагимову Меджнуму Ибрагимовичу и администрации СП «село Кумух» Курахского района РД о признании завещания законным и обязывании нотариуса Курахского нотариального округа Гаджимусиевой О.К. зарегистрировать данное завещание в ЕИС нотариата с выдачей ему -Ибрагимову Т.И. свидетельства о праве на наследство Мирзоева Джалала Мирзоевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по иску Ибрагимова Меджнума Ибрагимовича к администрации СП «село Кумук» Курахского района РД и Ибрагимову Тагиру Ибрагимовичу о признании завещания Мирзоева Джалала Мирзоевича от 13.11.20202 г. за реестровым номером №, удостоверенного главой администрации МО «село Кумук» Курахского района РД Улубековым Р.Н. недействительным в силу ничтожности.

Решением Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 15.07.2022 года в удовлетворении исковых требований Ибрагимова Тагира Ибрагимовича к Ибрагимову Меджнуму Ибрагимовичу и администрации СП «село Кумух» Курахского района РД о признании завещания законным и обязывании нотариуса Курахского нотариального округа Гаджимусиеву О.К. зарегистрировать данное завещание в ЕИС нотариата с выдачей Ибрагимову Тагиру Ибрагимовичу свидетельства о праве на наследство Мирзоева Джалала Мирзоевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано. Исковые требования Ибрагимова Меджнума Ибрагимовича, удовлетворены и завещание Мирзоева Джалала Мирзоевича от 13.11.2020 г., признано недействительным в силу ничтожности.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20.12.2022 года решение оставлено без изменения и вступило в законную силу 20.12.2022 г.

С учетом вышеизложенного, установлено, что истец-Ибрагимов Т.И. являлся участником судебного спора по рассмотрению вопроса о наследстве наследодателя Мирзоева Джалала Мирзоевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан, данный спор разрешен и судом постановлено: признать за Ибрагимовым ФИО3ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 50% от наследственного имущества наследодателя Мирзоева Джалала Мирзоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не выражалось.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении».

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований представителя Ибрагимова Тагира Ибрагимовича по доверенности Лобачевой О.В. о признании за Ибрагимовым ФИО5ем права собственности на объекты недвижимости, а именно: земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований представителя Ибрагимова Тагира Ибрагимовича по доверенности Лобачевой О.В. о признании за Ибрагимовым ФИО5ем права собственности на объекты недвижимости, а именно: земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, отказать.

Резолютивная часть решения суда объявлена 17.04.2023 года, мотивированное решение составлено 21.04.2023 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М. Айбатов