Решение по делу № 2-2460/2015 от 27.05.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева ФИО7 к администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения и сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на строения, самовольно возведенные на принадлежащем ему земельном участке к дому № <адрес>, и сохранении жилого дома <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома Лит.-<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., со служебными постройками, расположенными по вышеуказанному адресу. В целях улучшения жилищных условий, на принадлежащем ему по праву собственности земельном участке, он без соответствующих согласований реконструировал жилой дом. Собственными силами возвел к дому мансарду Лит.-А2, холодную пристройку Лит.-а, оборудовал подвальный этаж Лит.-А3, установил скважину Лит.-Г1, навесы Лит.-Г5,Г8, колодец Лит.-Г2, построил на участке беседку Лит.-Г3, гараж Лит.-Г4, сарай Лит.-Г7 и уборную Лит.-Г6. В настоящее время строения согласованы с ответчиком, имеется техническое заключение проектной организации ООО «Многопрофильный экспертно-оценочный центр» о их конструктивной надежности, однако право собственности и сохранение жилого дома в реконструированном состоянии должно быть установлено в судебном порядке.

В судебном заседании Ермолаев Н.В. заявленные требования поддержал.

Полномочный представитель ответчика по доверенности Борсук И.Н. в судебном заседании иск полностью признала.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку по заключению ООО «Многопрофильный экспертно-оценочный центр» реконструкция жилого дома произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, дом соответствует требованиям безопасной эксплуатации, сохранение жилого дома в реконструированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ермолаевым ФИО8 право собственности на мансарду <данные изъяты>, самовольно возведенные к дому <адрес>

Сохранить жилой дом <данные изъяты> общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в реконструированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.