Решение по делу № 5-1479/2022 от 10.06.2022

                                                Дело № 5-1479\22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                         12 июля 2022 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Асояна А.А., потерпевшего Мнацаканяна С.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Асояна Андраника Арцруновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Раздан Р. Армения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:06 час по адресу: АДРЕС Асоян А.А., управляя транспортным средством «Киа Оптима» рег.знак №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, согласно которой водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, двигался по МКАД со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС (внешняя сторона МКАД) по 3 полосе движения от края проезжей части дороги, неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего т/с, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан» peг. знак № под управлением Мнацаканяна С.Э., который от удара не справился с управление и совершил наезд на железобетонное ограждение. После столкновения автомобиль «.....», рег.знак № перестроился во 2 полосу движения от края проезжей части дороги, где совершил столкновение с автомобилем «.....» рег.знак. № под управлением Афонина А.А., после чего автомобиль «..... рег.знак № совершил наезд на металлическое ограждение. В результате ДТП водителю автомобиля «.....» per. знак № Мнацаканяну С.Э. причинён вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании Асоян А.А. вину признал, письменные объяснения подтвердил, согласно которым он управлял автомобилем «..... рег. знак № двигался по внешней стороне МКАД в сторону АДРЕС по 3 полосе, и произошло столкновение с а\м "..... после чего с металлическим ограждением и был госпитализирован.

В судебном заседании потерпевший Мнацаканян С.Э. подтвердила свои письменные объяснения, согласно которым он управлял автомобилем ..... per. знак № и двигался по МКАД в сторону АДРЕС по 3 полосе, и почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего совершил наезд на бетонное ограждение и был госпитализирован.

Вина Асояна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ так же подтверждается объяснением свидетеля Афонина А.А., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой правонарушения с фототаблицей, рапортом сотрудника ДПС, заключением эксперта, которым установлено, что в результате ДТП Мнацаканяну С.Э. причинен легкий вред здоровью, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по делу.

Поскольку водителем Асоян А.А. были нарушены требования п.9.10 ПДД РФ, в результате чего он совершил ДТП, и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Асояну А.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Асояна А.А., судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, то, что работа в качестве водителя у него является единственным источником дохода его семьи, суд считает возможным назначить Асояну А.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асояна Андраника Арцруновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по АДРЕС (УГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС, (8 СБ) л\сч №), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО\\УФК по АДРЕС; ИНН № КПП № расчетный счет 03№, БИК № КБК 18№, ОКТМО №, УИН: 18№.

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья                                           п\п                                                       Ю.С. Модяков