Решение по делу № 2-4612/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-4612/2015

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2015 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Платоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Псков» к Дмитриеву А.А. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпром газораспределение Псков» обратился в суд с иском к Дмитриеву А.А. о взыскании денежных средств, указав, что согласно договору подряда № ** от **.** 2015 года выполнены строительно-монтажные работы . на сумму 79225,20 рублей.

В соответствии с п.2.4. Договора, окончательный расчет по договору производиться в течение 3-х дней с момента подписания акта выполненных работ, подтверждающего окончательную сдачу результата работы (КС-2), с учетом внесенного аванса (предоплаты) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Стоимость услуг ответчиком не оплачена.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с Дмитриева А.А. задолженность в размере 79225,30 рублей по договору подряда, а также расходы на уплату госпошлины по делу в размере 2 577 рублей.

В судебном заседании представитель истца Юринова О.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик Дмитриев А.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. По телефону заявил о признании иска и ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании установлено, что **.** 2015 года между Дмитриевым А.А. и ОАО «Газпром газораспределение Псков» заключен договор подряда № **, в соответствии с которым подрядчик обязался в срок установленный договором выполнить строительно-монтажные работы на объекте по адресу: г.Псков, ул.Л., д.**- газоснабжение жилого дома согласно рабочему проекту ** и сводному сметному расчету стоимости строительства, а заказчик создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договорную цену. (л.д.7-8).

Из п. 2.1 договора подряда от **.** 2015 года (л.д.7) следует, что стоимость строительно-монтажных работ составляет 87393,08 рублей.

Согласно п.2.2. вышеуказанного договора цена является окончательной и по окончанию строительно-монтажных работ пересчету не подлежит.

Статья 711 ГК РФ устанавливает, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Статьей 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Из актов приемки выполненных работ за апрель 2015 г. следует, что обязательства по договору истцом были выполнены в полном объеме, вследствие чего были подписаны сторонами (л.д.9-14). Таким образом, суд приходит к выводу, что все работы по договору подряда выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству результата работ и срока выполнения работ не имеет.

В соответствии с п.2.4. Договора, окончательный расчет по договору производится в течение 3-х дней с момента подписания акта выполненных работ, подтверждающего окончательную сдачу результата работы (КС-2), с учетом внесенного аванса (предоплаты) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

В соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме ** от **.** 2015 года ОАО «Газпром газораспределение Псков» выполнены строительно-монтажные работы Дмитриеву А.А. на общую сумму в размере 79225,20 рублей (л.д.15).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Газпром газораспределение Псков» 79225, 20 рублей задолженности по договору подряда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, что является основанием для взыскания в пользу ОАО «Газпром газораспределение Псков» расходов по уплате госпошлины в размере 2 577 рублей.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дмитриева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Псков» задолженность по договору подряда в размере 79 225 рублей 20 копеек, а также 2 577 рублей госпошлины по делу, всего 81802 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Е.В. Иойлева

2-4612/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпромгазораспределение Псков"
Ответчики
Дмитриев А.А.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Дело на странице суда
pskovskygor.psk.sudrf.ru
08.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Судебное заседание
09.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее