Решение по делу № 7У-1639/2021 [77-1788/2021] от 27.01.2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                    18 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В.,

судей Субботина А.А., Айкашевой О.С.,

при секретаре Хабибулиной У.С.,

с участием прокурора Филиппова А.П.,

осужденной Петровой В.С., её защитника - адвоката Сидорова К.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи, уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Пермского края Ильенкова В.Г., кассационной жалобе осужденной Петровой В.С. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 7 июня 2019 года, которым

Петрова Виктория Сергеевна, родившаяся               <данные изъяты> года рождения, судимая:

- 1 октября 2008 года Кунгурским городским судом Пермского края с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 октября 2008 года, по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3                                   ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 20 июля          2015 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 7 июля             2015 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 1 день,

- 12 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

- 15 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,              ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году              10 месяцам лишения свободы, с применением    ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 20 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением    ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком     1 год,

- 14 марта 2019 года Индустриальным районным судом г. Перми с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от            18 апреля 2019 года по ст. 158.1 УК РФ               (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69,                ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

- 19 апреля 2019 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ                   (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ                                  (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы                   с отбыванием в колонии-поселении,

- 8 мая 2019 года Кировским районным судом     г. Перми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ                              с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от         19 апреля 2019 года, окончательно к 2 годам        6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, по ст.158.1 УК РФ (20 преступлений) к 6 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 апреля                 2019 окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы                    с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с 7 июня 2019 года.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Петровой В.С. под стражей в период с 14 марта 2019 года по 18 апреля 2019 года по приговору от 14 марта 2019 года с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 18 апреля              2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговору от 12 декабря 2018 года, в виде 1 месяца 19 дней ограничения свободы, из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Петровой В.С. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 19 апреля              2019 по 7 мая 2019 года по приговору от 19 апреля 2019 года из расчета           1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговору от 19 апреля 2019 года, в период с 8 мая 2019 года по 6 июня 2019 года включительно; зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с    7 июня 2019 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 18 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Субботина А.А., выступления адвоката Сидорова К.И., осужденной Петровой В.С., мнение прокурора                   Филиппова А.П., судебная коллегия

установила:

приговором, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Петрова В.С. признана виновной и осуждена за тайное хищение чужого имущества            (4 преступления), а также за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (20 преступлений).

Преступления совершены с 3 января 2019 года по 12 марта 2019 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. прокурора Пермского края Ильенков В.Г. не соглашается с состоявшимся судебным решением, указывая, что окончательное наказание назначено Петровой В.С. по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 19 апреля 2019 года. Между тем, наказание по приговору от 19 апреля 2019 года уже учитывалось при назначении наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 8 мая 2019 года. Таким образом, полагает прокурор, Свердловский районный суд г. Перми повторно учел наказание по приговору от 19 апреля 2019 года, что ухудшает положение осужденной. Считает, что из приговора подлежит исключению указание на назначение наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 апреля 2019 года, а также на зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговору от 19 апреля 2019 года, с       19 апреля 2019 года по 7 мая 2019 года и отбытого наказания с 8 мая            2019 года по 6 июня 2019 года.

Осужденная Петрова В.С. в кассационной жалобе, указывает на повторный зачет назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 19 апреля 2019 года. Просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Вина Петровой В.С. в тайном хищение чужого имущества                        (4 преступления), а также в мелком хищении чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (20 преступлений), подтверждается собранными по делу доказательствами.

С предъявленным обвинением Петрова В.С. согласилась в полном объёме, добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимой ходатайства, рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены.

Судебные решения сторонами по основанию несоблюдения судами процедуры рассмотрения уголовного дела не оспариваются, таких нарушений по делу не установлено.

С учётом признанного Петровой В.С. обвинения, ее действиям дана верная юридическая оценка по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (4 преступления), по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (20 преступлений).

При назначении ей наказания судом первой инстанции учтены все данные в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельство.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённой обоснованно признаны и учтены по всем преступлениям: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья осужденной, поскольку у нее имеется ряд хронических заболеваний, наличие малолетних детей.

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, у суда обоснованно не имелось.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом правильно признан и учтен рецидив преступлений, так как она имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 1 октября 2008 года, 12 декабря 2018 года.

Вид назначенного осуждённой наказания за совершенные преступления надлежащим образом мотивирован в приговоре со ссылкой на характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние наказания на исправление осужденной.

Размер наказания соответствует требованиям ч. 5 ст. 62 УК РФ, вследствие применённого особого порядка судебного разбирательства, мотивы применения норм, ограничивающих пределы наказания, в приговоре приведены.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности осужденной следует согласиться             с выводами суда об отсутствии оснований для применения положений     ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения судом определен верно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении осужденной наказания судом допущено нарушение уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как видно из обжалуемого приговора, окончательное наказание Петровой В.С. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 19 апреля 2019 года.

Между тем, до постановления обжалуемого приговора наказание по приговору от 19 апреля 2019 года уже учитывалось при назначении наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 8 мая      2019 года.

Таким образом, назначив окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда            г. Перми от 19 апреля 2019 года, Свердловский районный суд г. Перми фактически повторно учел наказание по этому приговору, что ухудшает положение осужденной и противоречит положениям ч. 2 ст. 6 УК РФ.

При таких обстоятельствах назначение наказания на основании ч. 5      ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Свердловского районного суда г. Перми от              19 апреля 2019 года подлежит исключению из приговора, материал в отмененной части направлению на новое судебное рассмотрение в порядке исполнения.

Кроме того, во вводной части приговора ошибочно указано на осуждение Петровой В.С. Свердловским районным судом г. Перми                    от 19 апреля 2019 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Между тем, согласно указанному приговору, Петровой В.С. окончательно назначено           2 года 5 месяцев лишения свободы, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести изменения во вводную часть обжалуемого приговора.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу. Таким образом, срок поворота к худшему при пересмотре указанных приговора и апелляционного определения в кассационной инстанции истек 7 июня 2020 года, в связи с чем доводы кассационного представления об исключении из приговора указания на зачет в срок наказания времени содержания Петровой В.С. под стражей на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ по приговору от 19 апреля 2019 года, с 19 апреля 2019 года по 7 мая 2019 года и отбытого наказания по приговору от 19 апреля 2019 года, с 8 мая 2019 года по 6 июня 2019 года включительно удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

    определила:

приговор Свердловского районного суда г. Перми от 7 июня 2019 года в отношении Петровой Виктории Сергеевны изменить:

исключить из приговора указание на назначение наказания Петровой В.С. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания                      с наказанием по приговору Свердловского районного суда г. Перми от                   19 апреля 2019 года, вопрос об исполнении приговора в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ передать в порядке исполнения приговора в суд первой инстанции по месту отбывания осужденной наказания,

считать Петрову В.С. осужденной по ч.1 ст.158 УК РФ                           (4 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, по ст.158.1 УК РФ    (20 преступлений) к 6 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

во вводной части приговора указать на осуждение Петровой В.С. Свердловским районным судом г. Перми от 19 апреля 2019 года окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Петровой В.С. оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи