Решение по делу № 1-35/2020 от 26.02.2020

    Дело №1-35/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года                                            с. Камень-Рыболов

    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В.,

подсудимого Джумагельдиева А.Б.,

защитника адвоката Колпакова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Джумагельдиева А.Б., <иные данные изъяты>, судимого 21.06.2019 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% в доход государства с заработной платы осужденного, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев; 21.12.2019 года снят с учета ФКУ УИИ по Ханкайскому району в связи с истечением испытательного срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Джумагельдиев А.Б., совершил неоднократную неуплату алиментов без уважительной причины в нарушении решения суда на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах: так согласно решению мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу Д.Т. на содержание сына Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.ДД.ММ.ГГГГ Д.Т. вступила в брак и сменила фамилию на С..

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и выданного на основании указанного решения суда исполнительного листа, в отделе судебных приставов по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Джумагельдиева А.Б. алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Однако Джумагельдиев А.Б., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требования ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу решения суда, обязавшего его выплачивать средства на содержание Д.С. и Д., будучи ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ судим Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10 % в доход государства с заработной платы осужденного, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание детей, избегая удержаний денежных средств по решению суда, Джумагельдиев А.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГБУ « Приморский центр занятости населения» в Ханкайском районе по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Таким образом, Джумагельдиев А.Б., действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию, в нарушение решения суда, без уважительных причин со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, должных выводов для себя не сделал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине Джумагельдиева А.Б. образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 8 месяцев 24 дня в сумме 136789 рублей 17 копеек. Общая задолженность Джумагельдиева А.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 571189 рублей 09 копеек.

    В судебном заседании Джумагельдиев А.Б. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, законный представитель потерпевших и потерпевшие не возражают.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой обвиняется Джумагельдиев А.Б., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Джумагельдиева А.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимого Джумагельдиева А.Б. к обстоятельствам смягчающим ему наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джумагельдиева А.Б., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства главой поселения и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, при наличии обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и с учетом состояния здоровья виновного (тяжелых заболеваний не имеет), влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, приходит к выводу, что назначение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, будет достаточным для исправления Джумагельдиева А.Б., а также будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: оригиналы постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, протокол об административном правонарушении хранить при исполнительном производстве; оригиналы постановлений о расчете задолженности по алиментам, хранить при уголовном деле.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джумагельдиева А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный Уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу-отменить.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя ОСП по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю, хранить при исполнительном производстве; <иные данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, назначенного осужденному в размере 1875 рублей 00 копеек оплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ханкайский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий