Решение по делу № 2-286/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-286/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда                              8 июня 2022 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Тляшевой Л.И.

с участием ответчика Алдаровой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Алдаровой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Алдаровой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк (далее – кредитор, взыскатель) и ИП Алдаровой Р.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на 36 месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, а именно по ставке 17% годовых.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи производятся несвоевременно, не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 508 932,53 рубля, в том числе просроченный основной долг – 479 050,45 рублей, просроченные проценты – 22 477,53 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 6 326,60 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 077,95 рублей.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с этим ПАО Сбербанк просит взыскать с Алдаровой Р.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 508 932,53 рубля, а также расходы на госпошлину 8 289,33 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Алдарова Р.И. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что сейчас она не работает, поэтому финансовое положение не позволяет уплачивать кредит, с февраля или марта 2022 года вообще не выплачивает.

Из письменных доказательств по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ИП Алдаровой Р.И. на основании заявления заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" заключен кредитный договор №, по условиям которого ИП Алдаровой Р.И. предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей (п.1) для развития бизнеса (п.2), по ставке 17% годовых (п.3), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.6). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа (п.8). В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования заемщик подтвердил, что ознакомился с такими условиями, размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять (п.12). (л.д. 17-29).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислил ИП Алдаровой Р.И. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 34-35).

Заемщик свои обязательства перед банком по договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой, согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 508 932,53 рубля, в том числе: просроченный основной долг - 479 050,45 рублей, просроченные проценты – 22 477,53 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 6 326,60 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 077,95 рублей. (л.д.36-37)

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что Алдарова Р.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).

В адрес ответчика ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 38).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленных доказательств, заемщик ИП Алдарова Р.И. обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и размеры внесения очередных платежей по кредиту и уплате процентов, установленных в договоре, с февраля 2022 года платежи по кредиту не производит, нарушая тем самым условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету. (л.д.36-37).

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено. В связи с тем, что заемщик нарушает условия кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В связи с этим, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика, обоснованны и законны.

Судом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проверен и суд с ним согласился, поскольку он является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Иного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

В связи с этим суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы кредитной задолженности в размере 508 932,53 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 8 289,33 рублей (л.д.15), которая в связи с удовлетворением иска в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Алдаровой Р.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 508 932 рубля 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 479 050,45 рублей, просроченные проценты – 22 477,53 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 6 326,60 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 077,95 рублей.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Алдаровой Р.И. расходы по уплате госпошлины в размере 8 289 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Бардымский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 14 июня 2022 года.

Судья : А.Р. Махмудова